问答题
[背景资料]
某水利枢纽工程由混凝土重力坝、溢洪道和坝后式厂房等组成。发包人与承包人签订了混凝土重力坝施工合同。合同约定的节点工期要求如下：
(1)2005年12月1日进场准备(指“四通一平”)。
(2)围堰填筑及基坑排水在2006年11月1日开始。
(3)围堰拆除及蓄水在2009年6月1日前结束。
施工项目部技术人员根据资源配置的基本条件编制了重力坝网络进度计划，其工作逻辑关系及持续时间见下表。
注：①重力坝混凝土总工程量为430万立方米；②每月按30天计。
施工过程中发生如下事件：
事件1：技术人员根据表绘制的初始网络进度计划如图1所示。
某水利枢纽工程由混凝土重力坝、溢洪道和坝后式厂房等组成。发包人与承包人签订了混凝土重力坝施工合同。合同约定的节点工期要求如下：
(1)2005年12月1日进场准备(指“四通一平”)。
(2)围堰填筑及基坑排水在2006年11月1日开始。
(3)围堰拆除及蓄水在2009年6月1日前结束。
施工项目部技术人员根据资源配置的基本条件编制了重力坝网络进度计划，其工作逻辑关系及持续时间见下表。
| {{B}}表
网络进度计划工作逻辑关系及持续时间表{{/B}} | ||||||
| 工作 代码 |
工作名称 | 紧前工作 | 正常工作持续 时间/月 |
最短工作 时间/月 |
工作时间缩短 增加费用/(万元/月) | |
| A1 | 准备工作1(“四通一平”) | 4 | 3 | 10 | ||
| A2 | 准备工作2(砂石、混凝土拌和等准备) | A1 | 7 | 5 | 20 | |
| B1 | 导流隧洞施工 | A1 | 8 | 7 | 30 | |
| B2 | 围堰填筑及基坑排水 | A2、B1 | 2 | 2 | ||
| B3 | 围堰拆除及蓄水 | C5 | 5 | 4 | 28 | |
| C1 | 重 力 坝 |
岸坡土石方开挖 | A1 | 6 | 5 | 6 |
| C2 | 河床土石方开挖 | B2、C1 | 5 | 5 | ||
| C3 | 基础段盖重混凝土浇筑 | C2 | 7 | 6 | 30 | |
| C4 | 基础段固结灌浆和帷幕灌浆 | C3 | 2 | 2 | ||
| C5 | 坝体混凝土浇筑 | C4 | 11 | 10 | 25 | |
施工过程中发生如下事件：
事件1：技术人员根据表绘制的初始网络进度计划如图1所示。
问答题
按照费用增加最小原则，绘制符合要求的网络进度计划图，并计算增加的费用。
【正确答案】按照费用增加最小原则，修改后网络进度计划图如图2所示。
由于缩短工期A1和C5各1个月，所以增加的费用合计为：10+25=35(万元)。
由于缩短工期A1和C5各1个月，所以增加的费用合计为：10+25=35(万元)。
[*]
图2 修改后网络进度计划
图2 修改后网络进度计划
【答案解析】
问答题
根据事件2分析承包人提出的索赔要求的合理性。
【正确答案】根据事件2，分析承包人提出的索赔要求的合理性如下：
(1)承包人提出索赔赶工费2万元是合理的。
理由：未能及时提供场地属于发包人原因。
(2)承包人提出索赔10天工期是合理的。
理由：未能及时提供场地属于发包人原因，由此导致C1工作于2006年7月10日开始，经分析C1的总时差为4个月，C1工作按原计划最早可能开始时间为2007年3月1日，故超出总时差10天，所以承包人提出索赔10天工期是合理的。
【答案解析】
问答题
根据事件3分析说明承包人是否应该获得增加费用4万元的索赔。
【正确答案】根据事件3，承包人不应该获得增加费用4万元的索赔。
理由：承包人按照监理人要求对已完成混凝土进行钻孔重新检验的费用，若经检验证明混凝土质量符合合同要求，由发包人承担由此增加的费用，即承包人应该获得增加费用4万元的索赔；若经检验证明混凝土质量不符合合同要求，由承包人承担由此增加的费用，即承包人不应该获得增加费用4万元的索赔。
【答案解析】
问答题
根据事件4判断重力坝的混凝土浇筑能否按期完成，并说明理由。
【正确答案】根据事件4，重力坝的浇筑能够按期完成。
理由：重力坝混凝土总工程量为430万立方米，至2008年6月30日累计完成工程量为300万立方米，剩余混凝土工程量为：430-300=130(万立方米)。经网络推算坝体混凝土浇筑C5工作开始日期为2008年3月1日，至2008年6月30日已经完成4个月，经压缩后C5工作持续时间为10个月，按计划尚余10-4=6(个月)；按照题意现场混凝土制备、运输、浇筑能力为22万立方米/月，130万立方米需要130/22=5.91(个月)，小于剩余工期6个月。故重力坝的浇筑能够按期完成。
【答案解析】