案例分析题
陈某见熟人赵某做生意赚了不少钱便产生歹意，勾结高某，谎称赵某欠自己10万元货款未还，请高某协助索要，并承诺要回款项后给高某1万元作为酬谢。高某同意。某日，陈某和高某以谈生意为名把赵某诱骗到稻香楼宾馆某房间，共同将赵某扣押，并由高某对赵某进行看管。次日，陈某和高某对赵某拳打脚踢，强迫赵某拿钱。赵某迫于无奈给其公司出纳李某打电话，以谈成一笔生意急需10万元现金为由，让李某将现金送到宾馆附近一公园交给陈某。陈某指派高某到公园取钱。李某来到约定地点，见来人不认识，不肯把钱交给高某。高某威胁李某说：“赵某已被我们扣押，不把钱给我，我们就把赵某杀了。”李某不得已将10万元现金交给高某。高某回到宾馆房间，发现陈某不在，赵某倒在窗前已经断气。见此情形，高某到公安机关投案，并协助司法机关将陈某抓获归案。事后查明，赵某因爬窗逃跑被陈某用木棒猛击脑部，致赵某身亡。
请根据上述案情，回答下列问题并说明理由。
问答题
陈某的行为应如何定罪?具有哪些法定量刑情节?
【正确答案】陈某的行为构成抢劫罪而非绑架罪，因为陈某是直接向赵某索取财物，而非向第三者索取财物。 量刑情节：陈某组织策划抢劫行为，勾结高某，在共同犯罪中起主要作用是主犯。陈某用木棒猛击赵某脑部，致其身亡，构成抢劫致人死亡这一抢劫罪的加重情节。
【答案解析】[考点] 抢劫罪、绑架罪、敲诈勒索罪、共同犯罪、自首、立功 侵犯财产罪一直以来都是案例分析题的高频考点，需要考生全面掌握每个罪名的细节。对于第一问陈某行为的认定，考生需要注意抢劫罪和绑架罪的区别，量刑情节需要注意主犯的认定，抢劫致人死亡的加重情节。对于第二问，考生可采用部分犯罪共同说准确认定高某的罪名，同时注意重大立功的认定。对于第三问，考生要注意根据敲诈勒索罪的主观方面来认定。
问答题
高某的行为应如何定罪?具有哪些法定量刑情节?
【正确答案】高某的行为构成非法拘禁罪，因为高某并无绑架的故意，而以为是索要债务。量刑情节：高某和陈某共同将赵某扣押，对赵某拳打脚踢，强迫赵某拿钱，在共同犯罪中起主要作用，也是主犯。高某成立自首与重大立功，因为高某到公安机关投案，并协助司法机关将陈某抓获归案，被检举人有可能被判处无期徒刑以上的刑罚。
【答案解析】
问答题
高某在公园威胁李某取得10万元现金的行为是否另行构成敲诈勒索罪?为什么?
【正确答案】不另外构成敲诈勒索罪，因为高某的行为属于拘禁他人之后，索取债务的行为，缺乏非法占有的目的。
【答案解析】