【正确答案】(1)我们在以GDP为指标来衡量中国与美国的实际生产或福利时，我们往往会低估中国的总产出或总福利。这是因为GDP不能反映某些重要的非市场活动。有些非市场经济活动比如家庭妇女做饭、照顾老人、养育儿童等等，这些活动若按照国际标准，则GDP不包括这些活动。但是，如果这些工作由雇佣的保姆来承担，雇主就要向保姆支付报酬，按照国际标准，GDP则必须反映在活动中。可见，由于GDP不能反映某些非市场经济活动，使得它在某种程度上损失了客观性和可比性。比如在发达的市场经济国家日本，家务劳动的市场化程度比较高，比如大多数家庭都把孩子送到幼儿园去育养，许多老人被送到养老院去照顾等等。而在发展中国家印度，家务劳动市场化程度比较低，大部分家务劳动都由家庭成员自己来承担。同样的家务劳动，发达的市场经济国家市场化程度高，对GDP的贡献就大；发展中国家市场化程度低，对GDP的贡献就小。在以GDP为指标来衡量中国与美国的实际生产或福利时，我们往往会低估中国的总产出或总福利。 (2)利用GDP体系说明中国在改革开放以来经济增长取得的巨大成绩时，会高估成绩。这是因为： ①经济发展对资源环境所造成的负面影响并不会在GDP中体现。GDP会因为采伐树木而增加，但GDP不会考虑过量采伐后会造成森林资源的减少。某些产品的生产会向空气或水中排放有害物质，GDP会随着产品产量的增加而增加，却不考虑对环境造成的损害。显然，GDP在反映经济增长的同时，没有反映它所带来的资源耗减和环境损失的代价。在中国GDP迅速增长中，GDP并不能反映资源环境的不断恶化。 ②GDP不能反映经济增长的效率和效益。例如，如果为了经济增长有高速度，而拼命消耗资源，对资源采取低效的、掠夺式的利用，那么，可能一时经济上去了，以后经济持续增长的后劲和潜力却丧失了。目前，中国就面临着这种低效率的经济增长，使经济增长难以为继。 ③人们的福利状况GDP并不能全面地反映。当一个国家福利情况会因为人均GDP增加而改善。但是由于收入分配的不平等，一小部分人得到了更多的收入，大多数人的收入水平没有增加，或增加得较少，因此他们的福利状况并没有得到改善，或没有得到明显的改善。从人均GDP中就看不出这种由于收入分配的差异状况而产生的福利的差异状况。而我国改革开放的过程中，就面临着这种收入分配差距不断扩大的状况。