【正确答案】 A、C

【答案解析】[解析] 本案涉及侵权法上的产品责任与合同法上的产品质量瑕疵担保责任竞合及承担问题。甲从商家购得一辆汽车，甲与商家有买卖合同。本题中商家出售的车刹车不灵，是质量问题，违反了产品质量瑕疵担保义务，应负违约责任。又根据《民法通则》第122条关于侵权法上的产品责任的规定，厂家、商家承担连带侵权责任。据此选择A、C项。 换言之，商家作为产品销售者可承担违约责任，也可以承担侵权责任；厂家作为生产者只承担侵权责任。但是，需要明确的是，甲所受的损害只有一项，所以不可以要求得到双份赔偿，无论依据哪一项请求权，也不论向谁提出赔偿请求，受害人甲只能得到一份赔偿。据此，B项中请求厂家同时承担违约和侵权责任、D项中同时要求不同主体承担两项责任，都会使受害人得到双份赔偿，于理不合，于法无据。