多选题
2002年春夏,北方某大城市由于长期干旱,周边水库水位急剧下降,城市供水形势严峻。为了节水,市政府规定对居民生活用水进行限量供应,超过限额,将成倍收费;同时那些用水量很大的洗浴中心也引起了市政府的注意。政府决定,让这些洗浴中心一律停业,但禁止对象不包括星级宾馆所属的洗浴场所。有关部门此举在该行业引起了强烈的震动,经营者一方面对市政府在特定情形下的非常举措表示理解。另一方面洗浴中心投资巨大,设备停用会发生严重的锈蚀,经营者将面临双重的巨大损失,这是他们难以承受的。一些经营者向政府部门请求,可否由洗浴中心到外地去运水,让中心继续经营。对此类请求,有关主管部门一概亮起红灯,表示如果继续经营,就吊销营业执照。无奈的经营者对此十分不解,他们是有合法的营业执照的,而且可以不使用当地供水系统提供的水,对于本地节水并无妨碍,不应该禁止他们营业。除非有非法经营或犯罪的情形,政府无权吊销他们的营业执照。经营者更对该市近年来不顾城市水资源缺乏的事实,大建广场草坪表示不满。因为在市民生活用水紧张、而他们被迫停业的同时,那些草皮却在每天消耗大量的浇灌用水。
多选题
当地政府的节水措施存在的最大问题是{{U}} {{/U}}。
- A.过分依赖行政命令
- B.备选方案过多造成混乱
- C.过分依赖理性方法
- D.繁文缛节导致政策失效
【正确答案】
A
【答案解析】[解析] 当地政府的节水措施,不够变通,甚至连洗浴中心从外地运水都不允许其开业,过分依赖行政命令;由材料可知,其节水措施中备选方案并不多,方法也不够理性,也没有太多的繁文缛节。所以正确答案为A。
多选题
当地政府实行的节水措施的结果可能是{{U}} {{/U}}。
- A.使当地老百姓利益得到保障
- B.不能从根本上解决用水紧张问题
- C.造成政府信誉提高
- D.造成政府信誉丧失
【正确答案】
B、D
【答案解析】[解析] 从材料中经营者的反应可以看出,不仅百姓的利益没有得到保障,而且造成部分群众的强烈不满,所以其可能的结果是B、D两项。
多选题
下列选项中可行的节水方案是{{U}} {{/U}}。
- A.对有不满情绪的经营者吊销其营业执照
- B.停止浇灌草坪
- C.对洗浴中心经营者停止供水但不禁止营业
- D.对洗浴中心经营者禁止营业但不停止供水
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] A项明显会激化矛盾,所以不可行;B项不利于城市的绿化,也不可行;D项明显不合理,仍然会造成经营者的双重损失;C项既有利于节水,也可以减少经营者的损失,所以是可行的节水方案。正确答案为C。
多选题
供水紧张问题在政策分析环节中属于{{U}} {{/U}}。
- A.政策问题的认定
- B.政策方案的制订与通过
- C.政策内容的实施
- D.政策效果的评价
【正确答案】
A
【答案解析】[解析] 供水紧张问题属于政策问题的认定,作出节水的决策属于政策方案的制定与通过,节水的具体措施是政策内容的实施,市民对节水措施的反应和评价属于政策效果的评价。所以正确答案为A。
多选题
从提供的材料来看,当地政府是否进行了政策分析?{{U}} {{/U}}
- A.对市民没有,对经营者进行了
- B.对市民进行了,对经营者没有
- C.没有分析,全是主观臆断
- D.进行了,但不够全面
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] 从材料中可以看出,当地政府对节水政策的实施是做了分析的,无论是对市民还是经营者,只是分析的不够全面,造成了部分市民的不满。所以正确答案为D。