根据以下情境材料，回答下面问题 2015年8月5日上午9时许，赵某携带一个提包，准备验票上火车，被值班民警例行检查，发现其提包中有6部手机。因昨天该地区发生一起手机专卖店被盗案件一直未侦破，并且值班民警看到了案情通报，故此民警认为赵某可疑，遂向所长请示并经批准，于当日上午9时30分，将赵某带至了派出所值班室继续盘问，第二天(8月6日)上午9时，派出所排除赵某盗窃嫌疑予以放行。
民警对赵某继续进行盘问检查，符合以下哪种盘问条件?______
根据题干“被值班民警例行检查，发现其提包中有6部手机”“因昨天该地区发生一起手机专卖店被盗案件一直未侦破”的表述，民警怀疑赵某携带的物品有可能是赃物，才需要时间进一步核查，把赵某包中的手机和手机专卖店被盗手机进行比对辨认，以确认两者是否存在关联。
本案中，民警将赵某带回派出所值班室盘问的法律依据是______。
因为盘问不属于刑事诉讼活动的范畴，因此在《刑法》和《刑事诉讼法》是没有相关规定的，排除BC项。《人民警察法》第9条规定：“为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查；经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至公安机关，经该公安机关批准，对其继续盘问：(一)被指控有犯罪行为的；(二)有现场作案嫌疑的；(三)有作案嫌疑身份不明的；(四)携带的物品有可能是赃物的。”根据规定，民警将赵某带回派出所值班室盘问的法律依据是《人民警察法》。
如果赵某在继续盘问期间不讲自己的真实姓名，派出所在规定时间内仍不能证实或者排除其违法犯罪嫌疑的，最长可以延长至______小时。
《人民警察法》第9条规定，对被盘问人的留置时间自带至公安机关之时起不超过24小时，在特殊情况下，经县级以上公安机关批准，可以延长至48小时，并应当留有盘问记录。对于批准继续盘问的，应当立即通知其家属或者其所在单位。对于不批准继续盘问的，应当立即释放被盘问人。因此，根据规定，最长可以延长至48小时。
如果民警在继续盘问期间，赵某交代6部手机均为盗窃所得。经鉴定，6部手机价值两万余元，派出所对赵某正确的做法有______。
根据赵某的供述，该案属于盗窃案，且数额较大(价值两万余元)，应当进行立案侦查，开展讯问，调查取证。随后，根据讯问笔录和辨认笔录，对赵某先行拘留，报县级公安机关批准。因此，AB项入选。C项决定逮捕权力在人民检察院；D项移送起诉也是由人民检察院移送人民法院。均不入选。