单选题

单选题商场经理为减少营业员和方便顾客，把儿童小玩具从营业专柜移人超市，让顾客自选。
以下哪项真，则经理的做法会导致销售量下跌?

A、儿童小玩具品种多，占地并不多。
B、儿童和家长是在营业员的演示下引起对小玩具的兴趣的。
C、儿童小玩具能启发儿童的智力，一直畅销。
D、儿童自己不容易看懂玩具的说明书。
E、儿童玩具的色彩艳丽，很有吸引力。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 若儿童小玩具的销售让顾客自选，没有营业员演示，难以引起儿童和家长的兴趣，销售量就会受到影响，所以选B。A与题干关系不大；选项C、E的论断有助于得出销售量增长的结论，不符合提问的要求；D似乎可选为答案，但通常儿童是从小玩具的形象的动态产生兴趣的，而且大多是由家长领着去商店的。

单选题关于某一刑事案件有以下四个断言：
(1)有证据表明陈虎没有作案。
(2)作案者或者是王光，或者是陈虎，或者是祝同。
(3)也有证据表明王光没有作案。
(4)电视画面显示：在案发时，祝同在远离案发现场的一个足球赛的观众席上。
下面哪一项是关于题干中四个断言的正确描述。

A、从上述断言可以推出：只有一个人作案。
B、上述断言中至少有一个是假的。
C、从这些断言可以推出，表明王光没有作案的证据是假的。
D、祝同肯定不在该足球赛的观众席上。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 有条件(2)可知，作案者一定在3个人里面。
有条件(1)、(3)、(4)可知，这3个人都没作案。
这就存在矛盾，从而可知上述四个断言不可能都是真的，即B为正确答案。

单选题一些麋鹿的骨盆骨与所有猪的骨盆骨具有许多相同的特征。虽然不是所有的麋鹿都有这些特征，但是一些动物学家声称，所有具有这些特征的动物都是麋鹿。
如果以上陈述和动物学家的声明都是真的，以下哪项也一定是真的?

A、麋鹿与猪的相似之处要多于它与其他动物的相似之处。
B、一些麋鹿与猪在其他方面的不同之处要少得多。
C、所有动物，如果它们的骨盆骨具有相同的特征，那么它们的其他骨骼部位一般也会具有相同或相似的特征。
D、所有的猪都是麋鹿。
E、所有的麋鹿都是猪。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 正确答案是D。由题干中“一些麋鹿的骨盆骨与所有猪的骨盆骨具有许多相同的特征”，可以推出“所有猪的骨盆骨与一些麋鹿的骨盆骨具有许多相同的特征”，又根据“所有具有这些特征的动物都是麋鹿”，进行三段论推理，可以得到“所有的猪都是麋鹿”，所以，应该选D。

单选题学生家长：这学期学生的视力普遍下降，这是由于学生的书面作业的负担太重。
校长：学生视力下降和书面作业的负担没有关系。经我们调查，学生视力下降的原因，是由于他们做作业时的姿势不正确。
以下哪项，如果为真，最能削弱校长的解释?

A、学生书面作业的负担过重容易使学生感到疲劳，同时，感到疲劳，学生又不容易保持正确的书写姿势。
B、该校学生的书面作业的负担和其他学校相比确实较重。
C、校方在纠正学生姿势以保护视力方面做了一些工作，但力度不够。
D、学生视力下降是个普遍的社会问题，不唯该校然。
E、该校学生的书面作业负担比上学年有所减轻。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 选项D、E，甚至C都是支持校长，选项B是支持学生家长的，但是比较间接，而选项A使得学生家长所指出的原因成为校长所指出的原因的深层次的原因，这对校长的解释而言是很大的一个质疑。

单选题研究表明：虽然中国长白山患白化病的狒狒的槽牙平均尺寸通常比正常无病的狒狒小很多，但患白化病的狒狒个体身体尺寸比起正常无病的狒狒在个头儿上小的程度超过了它们槽牙问的差异性。在考古挖掘过程中发现了一只患白化病的成年狒狒的槽牙化石，患白化病的狒狒的槽牙尺寸是正常无病的成年狒狒槽牙平均尺寸的3/5。
如果上面所说的全是真实的，最支持下面哪一项?

A、患白化病的长白山狒狒的身体尺寸大小比正常无病的成年狒狒的个头儿平均尺寸的3/5还要小。
B、没有一颗最近发现的患白化病的狒狒的槽牙尺寸和正常无病的狒狒的槽牙尺寸是一样大小的。
C、大多数成年患白化病的长白山狒狒的槽牙尺寸是正常无病的成年同种狒狒的槽牙尺寸的3/5。
D、患白化病的长白山狒狒的牙齿数目和正常无病的长白山狒狒的牙齿数目一样多。
E、大多数狒狒中患有白化病的个体大小通常不会超过正常无病的成年狒狒的3/5。

【正确答案】 E

【答案解析】[解析] 对应“天平法则”，题干断定：“患病的牙小于正常牙”，“患病个头儿小于正常个头儿(比牙小的差异更大)”。牙为五分之三，个头儿小的差异要大于五分之三。

单选题为了估计当前人们对管理基本知识掌握的水平，《管理者》杂志为读者开展了一次管理知识有奖答卷活动。答卷评分后发现，60%的参加者对于管理基本知识掌握的水平很高，30%左右的参加者也表现出了一定的水平。《管理者》杂志因此得出结论，目前社会群众对于管理基本知识的掌握还是不错的。
以下哪项，如果为真，则最削弱以上结论?

A、管理基本知识的范围很广，仅凭一次答卷得出结论未免过于草率。
B、管理基本知识的掌握与管理水平的真正提高还有相当的差距。
C、并非所有的《管理者》的读者都参加了此次答卷活动。
D、从定价、发行渠道等方面看，《管理者》的读者主要集中在高等学历知识阶层。
E、可能有几位杂志社的工作人员的亲戚也参加了此次答卷，并获了奖。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 题干的逻辑主线是“《管理者》杂志的读者管理知识水平高，社会群众对于管理知识的掌握得好。”要削弱这个推理，就是要说明这两者之间是有差异的，即《管理者》杂志的读者不是社会群众的代表，题干推理犯了以偏概全的错误。
如果D项为真，贝由由于事实上《管理者》的读者主要是高学历者和实际的经营管理者，因此就不能因为他们任问答中表现出较高的管理知识水平，就得出日前社会群众对于管理基本知识的掌握不错的结论。
选项B与题干结论无关，选项A、C、E对题干结论构成轻度质疑，C、E在质疑抽样数据的可靠性与可信性，但比较而言，D项的质疑最根本。

单选题我国已故著名逻辑学家金岳霖小时候听到“金钱如粪土”“朋友值千金”这样两句话后，发现有逻辑问题，因为它们可推出“朋友如粪土”的荒唐结论。
既然“朋友如粪土”这个结论不成立，于是从逻辑上可以推出：

A、 “金钱如粪土”这一说法是假的。
B、如果朋友确实值千金，那么金钱并非如粪土。
C、朋友值千金这一说不是真的。
D、金钱如粪土，朋友值千金这两句话或者都真，或者都假。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 题干论述：如果“金钱如粪土”“朋友值千金”同时为真可以推出“朋友如粪土”这一荒谬结论，由此我们可以知道“金钱如粪土”“朋友值千金”不可能同时为真。
“金钱如粪土”“朋友值千金”不可能同时为真，但是未必一定推出前者为假，后者为假也能避免推出“朋友如粪土”，A选项不能由题干条件得出，排除；
B正确表述了“金钱如粪土”“朋友值千金”不可能同时为真，则其中之一真，另一个就为假，正确；
C的错误与A一样，排除；
“金钱如粪土”“朋友值千金”不可能同时为真，不一定要求两个都为假，而且题干是明显反对“两者都为真”的，D排除。

单选题林教授是河北人，考试时，他总是把满分给河北籍的学生。例如，上学期他教的班上只有张贝贝和李元元得了满分，她们都是河北籍的学生。
为了检验上述论证的有效性，最有可能提出以下哪个问题?

A、林教授和张贝贝、李元元之间到底有没有特殊的亲戚关系?
B、林教授为什么更愿意把满分给河北籍的学生?
C、林教授所给满分的学生中是否曾有非河北籍的学生?
D、张贝贝和李元元的实际考试水平是否与她们的得分相符?
E、林教授平日的一惯工作表现如何?

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 题干的论据是个例，而论证的是一般性的结论。检验这样的论证最关键的问题是：有没有反例?C项提出的正是这样的问题。和其余各项比较，C项是最可能提出的问题。

单选题如果比较全日制学生的数量，东江大学的学生数是西海大学学生的70%，如果比较学生总数量(全日制学生加上成人教育学生)，则东江大学的学生数是西海大学的120%。
由上文最能推出以下哪项结论?

A、东江大学比西海大学更注重质量。
B、东江大学成人教育学生数量所占总学生数的比例比西海大学的高。
C、西海大学的成人教育学生比全日制学生多。
D、东江大学的成人教育学生比全日制学生少。
E、东江大学全日制学生比成人教育学生多。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 这是一道数学推理题。设：
东江大学全日制学生数为X₁，东江大学成人教育学生数为X₂；
西海大学全日制学生数为Y₁，西海大学成人教育学生数为Y₂。
由题干可得：X₁/Y₁。=70%
(X₁+X₂)/(Y₁+Y₂)＝120%
从上两式可推出X₂/(X₁+X₂)＞Y₂/(Y₁+Y₂)
即B项成立。

单选题在发生全球危机那样的极为紧急的时刻，投机活动猖獗，利率急剧上升，一切都变化不定，保护好自己的财产是至关重要的。管理和经济领域的专家认为：储蓄仍然是最安全的避难所，尽管收益非常低，但是把钱存起来实际上不会遇到风险一即使存款的银行破产，政府也保证归还储户一定数量的存款。对于存款数额多的人来说，在发生恐慌时，最好能将存款分别存入不同的户头，每个户头不超过政府保证归还的最高限额、根据上述信息分析。
以下哪项，如果为真最能对上述建议产生质疑?

A、每个人允许在不同的银行开设多个银行户头。
B、政府在银行破产时只归还那些按照真实姓名开设户头的储户一定数量的存款。
C、政府保证归还的最高存款限额是有明文规定的。
D、在出现危机时，购买房子、汽车也是一个安全的决定，当然这仅仅是在出现恶性通货膨胀时。
E、在大批银行破产的时候，政府也会失去对银行的控制，地位岌岌可危。

【正确答案】 E

【答案解析】[解析] 题干的建议是基于一个假设之上的，即政府具有足够的能力兑现它的保证。E项如果为真，说明在大批银行破产的时候，政府兑现上述保证的能力也会发生动摇。这就对题干的建议提出了严重的质疑。由于以同一个真实姓名可以将存款存入不同户头，因此，其余项不能构成质疑。

单选题一方面确定法律面前人人平等，同时又允许有人触犯法律而不受制裁，这是不可能的。
以下哪项最符合题干的断定?

A、或者允许有人凌驾于法律之上，或者任何人触犯法律要受到制裁，这是必然的。
B、任何人触犯法律要受到制裁，这是必然的。
C、有人凌驾于法律之上，触犯法律而不受制裁，这是可能的。
D、如果不允许有人触犯法律而可以不受制裁，那么法律面前人人平等是可能。
E、一方面允许有人凌驾于法律之上，同时又声称任何人触犯法律要受到制裁，这是可能的。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 这是一道推理题。不可能“P且Q”=必然非“P且Q”=必然“非P或非Q”，因此，A项最符合题干的断定。

单选题法官：原告提出的所有证据，不足以说明被告的行为已构成犯罪。
如果法官的上述断定为真，则以下哪项相关断定也一定为真?
Ⅰ．原告提出的证据中，至少没包括这样一个证据，有了它，足以断定被告有罪。
Ⅱ．原告提出的论证中，至少没包括这样一个证据，没有它，不足以断定被告有罪。
Ⅲ．原告提出的论证中，至少有一个与事实不符。

A、只有Ⅰ。
B、只有Ⅱ。
C、只有Ⅲ。
D、只有Ⅰ、Ⅱ。
E、 Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 假设Ⅰ项为假，即原告提出的证据中，包括这样一个证据，有了它，足以断定被告有罪，则法官的断定就不成立。这说明，如果法官的断定为真，则Ⅰ项一定为真。
Ⅱ项不一定为真。假设原告提出的论据中，包括这样一个证据，没有它，不足以断定被告有罪，但有了它，并不足以断定被告有罪。在这种假设下，Ⅱ项为假，但法官的断定仍然成立。这说明，如果法官的断定为真，Ⅱ项不一定为真。
Ⅲ项也不一定为真。因为原告提出的所有证据完全可能都符合事实，但不足以说明被告的行为已构成犯罪。

单选题一份综合调查报告显示，明年将参加高考的女生中，只有4%表示可以考虑报考女子大学。因此，现存的女子大学要想办下去，必须考虑改为男女同校。
以下哪项，如果为真，则将最严重的削弱上述论证?

A、女子大学的毕业生在医疗、会计、文秘领域更受用人单位欢迎。
B、大约60%的接受调查的女生表示，她们并不反对办女子大学。
C、女子大学近年来的招生人数有下降趋势，生源质量也不太理想。
D、应届高中毕业生中近年来报考大学的人数有逐步上升的趋势。
E、现有的女子大学每年招生数仅占全国招收女大学生总量的2%。

【正确答案】 E

【答案解析】[解析] 如果E项的断定为真，则说明，虽然明年考虑报考女子大学的考生占女考生的比例很低，但是，由于女子大学每年招生数占全国招收女大学生总量的比例更低，因此，女子大学的生源并不存在问题。这就严重削弱了题干的论证。其余各项均不能削弱题干。

单选题纯种的蒙古奶牛一般每年产奶400升。如果蒙古奶牛与欧洲奶牛杂交，其后代一般每年可产2700升牛奶，为此，一个国际组织计划通过杂交的方式，帮助蒙古牧民提高其牛奶产量。
以下哪项，如果为真，对该国际组织的计划提出了最严重的质疑?

A、并不是欧洲所有奶牛品种都可以成功地同蒙古奶牛杂交。
B、许多年轻的蒙古人认为饲养奶牛是一种很低贱的职业，因为它不如其他许多职业有利可图。
C、蒙古地区的放牧条件只适于饲养当地品种的奶牛，不适合杂交奶牛生长。
D、蒙古牧民出口到欧洲的主要产品是牛皮和牛角，而不是牛奶。
E、许多欧洲奶牛品种每年产奶超过2700升。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 假设C项为真，由此推出由于内蒙古地区的放牧条件只适于饲养当地品种的奶牛，不适合杂交奶牛的生长，这就对上述国际组织的计划的可行性提出的最严重的质疑。

单选题甲乙两人之间有以下对话：
甲：张琳莉是爱丽丝祛斑霜上海经销部的总经理。
乙：这怎么可能呢?张琳莉脸上长满了黄褐斑。
如果乙的话是不包含讽刺的正面断定，则它预设了以下哪项?
Ⅰ．爱丽丝祛斑霜对黄褐斑具有良好的祛斑效果。
Ⅱ．爱丽丝祛斑霜上海经销部的总经理应该使用本品牌的产品。
Ⅲ．爱丽丝祛斑霜在上海的经销领先于其他品牌。

A、仅Ⅰ。
B、仅Ⅱ。
C、仅Ⅲ。
D、仅Ⅰ和Ⅱ。
E、 Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 这是一道多选题。乙的对话内容很丰富，跳跃性强，既包含了“爱丽丝祛斑霜上海经销部的总经理应该使用本品牌的产品”，然后又假设了“爱丽丝祛斑霜对黄褐斑具有良好的祛斑效果”，从而导出矛盾。要么是张女士不用，要么是用了没效果。至于销售是否领先，这个跟乙的对话没多大联系。

单选题一种虾常游弋于高温的深海间歇泉附近，在那里生长有它爱吃的细菌类生物。由于间歇泉发射一种暗淡的光线。因此，科学家们认为这种虾背部的感光器官是用来寻找间歇泉，从而找到食物的。
下列哪项对科学家的结论提出质疑?

A、实验表明，这种虾的感光器官对间歇泉发出的光并不敏感。
B、间歇泉光线十分暗淡，人类肉眼难以觉察。
C、间歇泉的高温足以杀死它附近的细菌。
D、大多数其他品种的虾的眼睛都位于眼柄的末端。
E、其他虾身上的感热器官同样能起到发现间歇泉的作用。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 既然该“感光器官对间歇泉发出的光并不敏感”，认为此感光器官是用来寻找间歇泉的说法就是值得怀疑的。
选项B不恰当，因为人类的觉察能力与其他动物不能简单类比，比如有些动物能接受并识别人类身体感官不能分辨的红外线；
选项C、D讲的跟题干和问题都无关；
E举出其他虾的感热器官也有此功能，但并未对题干中所讲的虾的感光器官有此功能有怀疑。

单选题王先生举办的生日晚宴有客人缺席，王先生说：“小李、老赵、小潘和老马四个人中最多来了两人。”王太太说：“亲爱的，我认为你说的不对，我认为你说的与实际情况不一样。”
如果王太太说的不对，以下哪项不是真的?

A、小李、老赵、小潘和老马四个人中最少来了两个。
B、小李、老赵、小潘和老马四个人都没来。
C、小李、老赵、小潘和老马四个人都来了。
D、除了小李、老赵、小潘和老马四个人以外，其他人都来了。
E、如果小李、老赵来了，那么小潘和老马也来了。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 根据题干中王太太的话，即“我认为你说的与实际情况不一样”是不对的，那么，王先生的话是与实际情况一样的，即“小李、老赵、小潘和老马四个人中最多来了两人”是真的，四个人“最多”来了两个，意味着“不可能四个都来了”。但是允许“最少”来了两人，也允许“四个人都没有来”，因此，A、B、D可真。 E可真，是因为只要不是“小李和老赵都来”，“四个人不会都来”。所以，正确答案应为C。