案例分析题
案例四：赵刚（男）和黄丽（女）夫妇二人父母均已过世。赵刚的弟弟赵强好吃懒做，经常靠赵刚接济。2002年，女儿赵莎与工程师郑涛结婚，2004年生育一子郑天天。儿子赵峰大学四年级.2005年3月赵莎因病去世。郑涛因工作繁忙。经常将儿子郑天天交给赵刚夫妇照管。2006年5月，赵刚开车途中与一辆违章行驶的汽车相撞，当场死亡。赵刚夫妇的住房经评估折合人民币40万元，银行存款有20万元，在料理赵刚后事过程中，家人发现赵刚生前立有两份遗嘱。一份在2005年3月订立，经过了公证机关公证。将自己的全部财产平均分成两份，分给黃丽和郑天天;另一份在2006年4月订立，是本人亲自书写的。遗嘱中将自己所有财产留给妻子黄丽。
根据案例四，请回答89~100题。
单选题
理财规划师在为客户制定财产传承规划时，（ ）的说法错误。
单选题
赵刚的遗产总额为（ ）。
单选题
赵刚遗产分割前，黄丽的财产为（ ）。
单选题
赵刚遗产应当按照（ ）方式进行分配。
单选题
本例涉及（ ）关系。
单选题
黄丽一共获得（ ）遗产.
单选题
在94题的情形下，黄丽的财产约有（ ）。
单选题
郑天天可以得到（ ）遗产。
单选题
（ ）不属于赵刚的法定继承人。
单选题
赵峰得到（ ）遗产.
单选题
如果赵刚没有留下遗嘱，那么（ ）的说法错误.
单选题
关于本案例，正确的是（ ）