甲为了骗取保险金，花1万元买来一辆二手名牌轿车，通过在某国有保险公司担任业务员的好友乙经办，向该保险公司谎报轿车价值为20万元，投保车辆盗抢、毁损险。之后，甲找到中学生丙(男，15岁)，给丙5000元报酬，请丙将停在甲自家平房前的轿车烧毁。丙问为什么，甲说那是邻居的车，要烧掉报复邻居。丙说没问题，10天以内解决。丙拿钱带上同学丁(男，15岁)一起吃喝、上网吧。丁问丙哪来这么多钱，丙告以实情，并请丁帮忙，丁答应，并搞来一大瓶汽油放在丙家，准备点火用。
此间，甲担心轿车离自己家太近，烧车会烧到自家和邻居的房屋，就打电话告诉丙放弃烧车，并让丙将5000元钱退回。丙已将钱花去大半，无法偿还，听后十分着急，一边答应停止行动，过几天退钱，一边通知丁就在当晚行动。丁答应，约定当晚在烧车地点会合。晚上，丙带上汽油瓶到烧车地点，丁因害怕未去。丙久等丁未果，遂决定单独行动。丙将汽油泼到车上，点火烧车，然后躲在一边察看动静。丙见火越烧越大，十分害怕，急忙打电话报火警，并急叫附近四邻灭火。由于丙报警、喊人救火及时，仅烧毁轿车、烤糊了邻近该轿车的几间房屋的门窗和屋檐，未造成其他后果。
事后，甲向保险公司索赔，保险公司让乙核定险损事故。乙明知甲虚报保险标的价值，恶意制造了这起保险事故，但考虑是朋友关系，还是给其出具了保险事故评估证明，致使保险公司全额赔付甲20万元保险金。
案发后，乙在审讯期间主动交代：在三个月前曾利用职务上的便利虚构一起车险事故，从本公司骗领到5万元赔款，据为己有。
阅读分析上述案例后，请回答以下问题：
问答题
甲、乙、丙各构成何罪或何罪的共犯(只需指明甲、乙、丙分别就哪一事实成立何罪或何罪之共犯，不必说明理由)?
【正确答案】1) 甲和乙就“保险公司全额赔付甲20万元保险金”这一事实构成保险诈骗罪的共同犯罪。2) 丁和丙就放火这一事实构成放火罪的共同犯罪。3) 乙就“利用职务上的便利虚构一起车险事故，从本公司骗领到5万元赔款”这一事实构成贪污罪。
【答案解析】
问答题
丁的行为是何种犯罪形态(既遂、未遂、预备、中止)?并简要说明理由。
【正确答案】丁的行为是犯罪既遂。1) 丙和丁的行为是放火行为。由于汽车是停放在甲的家门口，对该车实施放火行为会危及不特定多数人的人身和财产安全，应当按照放火罪定罪处罚，而不是按照故意毁坏他人财物罪定罪处罚。2) 丙和丁构成放火罪的共同犯罪。首先，丙和丁都已年满14周岁，达到放火罪的刑事责任年龄；其次，丙和丁形成了共同放火的故意；最后，丁实施了放火的帮助行为，丙实施了放火的实行行为，两者的行为构成了放火行为的有机整体。3) 根据共同犯罪行为的整体性，只要共同犯罪人中一人的行为既遂，就应当认定共同犯罪的整体既遂。4) 放火罪是危险犯，只要行为造成了特定的危险，就认定为犯罪既遂。在本案中，丙的放火行为造成了法定的危险，因此应当认定为犯罪既遂。
【答案解析】
问答题
根据本案给出的事实，指出哪些被告人具有何种法定量刑情节。
【正确答案】甲教唆未成年人犯罪，应当从重处罚。2) 乙是保险诈骗共同犯罪的从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。3) 乙有自首行为，对于贪污罪可以从轻或者减轻处罚。4)丙是未成年人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。5) 丁是未成年人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。6) 丁是放火共同犯罪的从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
【答案解析】
问答题
被告人，刘某，女，30岁，个体工商户。
自从2002年1月起，刘某雇用50余名工人生产劣质食用油，至6月底被工商行政机关、公安机关查禁时，已生产劣质食用油10000余桶。该批劣质食用油上均假冒注册商标“鲁花牌”，属于假冒商标“情节特别严重”。但由于事先与买主约好一次性提货，该批劣质油均在仓库保存，尚未销售。刘某供述其生产的食用油出售价格为18元/桶，货值金额达18万元。
问：本案应当如何处理?
【正确答案】(1) 根据刑法的规定，生产、销售伪劣产品罪，是指生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额达5万元以上的行为。本案中，被告人刘某生产劣质食用油，价值达18万元，符合生产、销售伪劣产品罪的构成要件，成立生产、销售伪劣产品罪。但是由于没有销售，其犯罪没有得逞，所以是生产、销售伪劣产品罪的未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 (2) 根据刑法的规定，假冒注册商标罪，是指违反国家商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。本案中，被告人刘某在食用油上假冒“鲁花牌”注册商标，符合假冒注册商标罪的构成要件，成立假冒注册商标罪。 (3) 根据刑法理论，想象竞合犯是指行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过，实施一个危害行为，而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态。本案中，刘某的一个行为既触犯了生产、销售伪劣产品罪，又触犯了假冒注册商标罪，是想象竞合犯，应当从一重处断。
【答案解析】
问答题
王某因犯盗窃罪被人民法院依法判处有期徒刑12年，服刑9年后被假释。在假释考验期的第2年，王某盗窃一辆汽车而未被发现。假释考验期满后的第4年，王某因抢劫而被逮捕，交代了自己在假释考验期限内盗窃汽车的行为。
(1) 对王某是否需要撤销假释?为什么?
(2) 本案应当如何处理?
【正确答案】(1) 根据刑法的规定，在假释考验期内又犯新罪的，应当撤销假释。被告人王某在假释考验期内又犯盗窃罪，符合撤销假释的条件，所以应当撤销假释。 (2) 根据刑法的规定，特别自首，是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。本案中，被告人王某如实供述了司法机关尚未掌握的盗窃罪，对于盗窃罪而言成立自首，可以从轻或者减轻处罚。 (3) 根据刑法的规定，在假释考验期内又犯新罪的，应当撤销假释，与新罪实行数罪并罚。无论前罪与后罪是否是同种数罪都要数罪并罚。所以，尽管被告人王某的前罪与在假释考验期内的犯罪都是盗窃罪，但是还是需要进行并罚。同时，考虑到王某还犯另外一个抢劫罪，所以应当将两个盗窃罪与抢劫罪一起进行并罚。 (4) 由于王某是又犯新罪，所以应当采用先减后并的方法进行并罚，即12年先减去9年，将剩下的3年与后来盗窃罪所判的刑罚以及抢劫罪所判的刑罚一起进行并罚。
【答案解析】