多选题
甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意，某日晚，甲乙按约定前往丙家，乙在门外望风，甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，抢劫了丙的1万元现金。对本案应如何认定?( )
A．甲乙构成抢劫罪的共犯
B．甲乙在盗窃罪范围内构成共犯
C．甲与乙都成立抢劫罪
D．甲成立抢劫罪、乙成立盗窃罪
【正确答案】
B、D
【答案解析】甲请乙为其在丙家盗窃时望风，甲、乙二人构成盗窃罪的共犯。甲人室盗窃，却见机对丙实施暴力进行抢劫，构成抢劫罪。甲的抢劫行为超出了二人共同犯罪的故意，属于理论上的共犯过限问题，甲应对过限的抢劫行为承担责任，定抢劫罪。乙不对过限行为承担责任，不应定抢劫罪，而只定盗窃罪。所以选项BD正确。