【正确答案】1．县官老爷把"一文也不应得，一情也不能徇"篡改为"只得一文，只徇一情"，这是狡辩，违反了同一律，犯了偷换论题的逻辑错误。 　2．此题有如下逻辑错误： 　（1）"两不可"的错误；（2）"自相矛盾"的错误；（3）"混淆概念间的关系"的错误。 　首先?quot;万事通"的前一句话是对"是进口的"与"不是进口的"两个互相矛盾的命题全部否定，这就违反了排中律，犯了"两不可"的错误。 　其次，"万事通"的后一句话"出口转内销的"在事实上又肯定了这台机床是国产的。这样一来，他的后一句话与前一句话（即"你们都说错了,"包含着对"不是国产的"的肯定）肯定了具有互相矛盾的命题，又犯了自相矛盾的错误 　最后，"国产的"与"出口转内销的"是属种关系，而"万事通"却把这种相容关系当作全异关系，因而又犯了"混淆概念间关系"的错误。 　3．如果"你会吃掉我的孩子"为真，那么鳄鱼不能履行它的诺言，即不能因为母亲猜对而把孩子不加伤害地还给她；如果"你会吃掉我的孩子"为假，那么鳄鱼当然不能吃掉孩子。总之，不管母亲猜对还是猜不对，鳄鱼都不能吃掉她的孩子。 　4．邦邦："下周去桂林旅游，你去吗？" 　　　芳芳："谁说我不去？" 　　　邦邦："那么你是要去了，请登记"。 　　　芳芳："我要是去，早登记了。" 　　　邦邦："那么，你不要去呀！" 　　　芳芳："我已经说得清清楚楚了"。 芳芳的回答，先违反矛盾律，后又违反排中律。"谁说我不去"（意思是说"我去"），而"我要是去早登记了"等于说"我不去"。"我去"与"我不去"是两个互相矛盾的命题，她都作了肯定，这就违反矛盾律，犯自相矛盾的逻辑错误。最后芳芳还说了一句："我已经说得清清楚楚了"。这种说法看似有所断定，实际无所断定。既不肯定，也不否定，对于"去不去桂林"始终没有作出明确的回答，违反了排中律，犯了"两不可"的错误。