问答题 资料(一)
君友集团成立于1984年，是一家以研究、开发、生产和销售自有品牌的奶粉及其他乳制品相关产品为主，在食品领域多元化发展的大型企业，是国内极具影响力的食品公司之一。君友集团现有君天、君知、君雅、君诗等四大品牌十大系列共800多个品种的产品，并享有自营出口权。
近年来，由于市场对乳制品的需求较大，乳制品行业发展较快。尽管君友集团在最近几年销售额增长幅度较大，但由于民营企业纷纷进入乳制品行业，导致君友集团市场占有率呈逐年下降趋势。作为君友集团主要产品的婴幼儿奶粉，市场竞争非常激烈。
为了提高管理层的薪酬水平，2015年1月君友集团董事会制定了新的管理层激励方案。激励方案规定，如果君友集团2015年度营业收入达到3亿元，管理层可以获得额外的高额奖励。君友集团2015年未审财务报表显示，当年营业收入项目金额为3.015亿元。
为了稳固市场占有率，扩大销售规模，2015年开始，君友集团及其子公司对客户的信用期由3个月延长至6个月，导致2015年应收账款发生额较上年增幅较大。
随着人们生活水平的提高，食品安全事故频频曝光，君友集团的生产地及主要内销省市公布了关于完善食品药品监督管理体制的实施方案。鉴于现在食品行业的发展趋势转为有机、无公害食品，2015年第二季度末，君友集团投入大额资金开发上述健康新乳制品，由此导致2015年未审财务报表中开发支出项目金额较上年增长1倍。
最近几年，君友集团部分高素质人才陆续跳槽，这对其生产经营活动产生一定的影响。由于薪酬水平相对较低，君友集团难以招聘到高素质研发人才，因此新产品研发进展缓慢。
2015年，君友集团实施了一系列的扩张行动，收购兼并其他系列的食品生产企业以扩大生产经营范围。2015年下半年，由于扩张迅速，导致资金紧缩，同时商业贷款合同即将到期，君友集团于2015年年末通过向金融机构转让部分应收款项以缓解资金压力。
君友集团适用的企业所得税税率是25%，增值税税率为17%。
资料(二)
君友集团2014年财务报表由华中会计师事务所审计。信中会计师事务所于2015年下半年接受委托审计君友集团2015年度财务报表，并指派注册会计师张天担任审计项目合伙人，注册会计师王方担任项目组负责人。
在开展初步业务活动时，审计项目组注意到以下事项：
(1)2015年12月，君友集团要求信中会计师事务所作为其全资子公司君天公司的辩护人，代表君天公司解决一项法律纠纷，所涉金额为2000万元。
(2)审计项目合伙人张天的妻子在君友集团担任财务总监。
(3)由于人手紧张且现有人员专业知识有限，君友集团委托信中会计师事务所协助其计算2015年当期的递延所得税。信中委派未参与君友集团2015年财务报表审计的人员张瑞协助该项工作。
(4)在对存货监盘时，需要对部分存货的品质进行鉴定，审计项目组聘请鉴定师黄欣参与了本次鉴定工作。考虑到黄欣以前曾与君友集团有业务往来，信中会计师事务所为其讲解了注册会计师职业道德的相关规定和本次审计的目的，并获取了黄欣对本次鉴定工作职业道德的承诺函。
资料(三)
审计项目组在对君友集团2015年度财务报表进行审计时，注意到以下事项：
(1)2015年2月10日，君友集团收到政府下拨的用于研发婴幼儿配方奶粉生产设备的补助款100万元。在收到该款项时，君友集团计入递延收益核算，并自下月起开始摊销转入当期损益。
(2)2014年1月1日，君友集团向其20名管理人员每人授予20万份股票期权，这些职员从2014年1月1日起在该公司连续服务3年，即可以4元每股的价格购买20万股君友集团的股票，从而获益。公司估计该期权在授予日的公允价值为15元。2014年末，有2名职员离开，君友集团估计未来有2名职员离开；2015年末，有1名职员离开，君友集团估计未来没有职员离开；同时股东会决定将原授予20万份股票期权修改为10万份，并以现金补偿尚未离职的管理人员3000万元。2015年度君友集团该项股权激励计划确认的有关费用为1700万元。
(3)2015年6月1日，君友集团将持有的源城公司发行的10年期公司债券出售给平远公司，经协商，出售价格为330万元。同时签订了一项看涨期权合约，君友集团有权在2015年12月31日(到期日)以350万元回购该债券。君友集团判断，该期权是重大的价内期权。对于此项业务，君友集团财务人员认为债券所有权上的风险和报酬全部转移给平远公司，君友集团终止确认了该债券。
(4)君友集团2015年2月1日收到法院的通知，饮美公司向法院提起诉讼，状告君友集团使用的某商标侵犯其专利权，要求君友集团一次性支付专利使用费1000万元，截至2015年12月31日法院尚未作出判决，如果君友集团败诉，预计一次性支付饮美公司800万到1000万的赔偿款，并支付诉讼费用10万元。因为君友集团使用的商标是由冰泉饮品公司提供的，于是君友集团把冰泉饮品公司告上法庭，如果胜诉，君友集团能从冰泉饮品公司获得补偿800万元。君友集团咨询了相关法律顾问，对于饮美公司的诉讼估计败诉的可能性为60%，且很可能从冰泉饮品公司得到补偿800万。因此君友集团在2015年12月31日确认了预计负债并确认其他应收款800万元。
(5)君友集团实行非累计带薪缺勤货币补偿制度，补偿金额为放弃带薪休假期间平均日工资的2倍。2015年，君友集团有10名管理人员放弃5天的带薪年休假，该公司平均每名职工每个工作日工资为200元，月工资为4000元。君友集团因这10名员工放弃年休假确认的管理费用总额为20000元。
资料(四)
审计项目组在审计过程中注意到以下事项：
(1)君友集团2015年实际发生的与生产经营活动有关的业务招待费为100万元，未超过当年营业收入的5‰(当年营业收入为21000万元)，君友集团将实际发生的业务招待费全额在企业所得税前扣除。
(2)君友集团采用自营和代理的销售方式在国内市场销售乳制品。在自营销售方式下，君友集团将产品发往各地的销售分公司，由销售分公司在当地进行销售。在代理销售方式下，君友集团采取支付代理手续费的方式委托代理商(代理商均是具有合法经营资格的中介机构)销售产品，代理手续费按照销售收入的一定比例计算确定。为扩大销售规模，2015年1月，君友集团将代理手续费比例由5%提高到10%。期末，君友集团根据当期的代理销售情况计算代理手续费，并以转账方式支付，发票已取得。君友集团期末根据发票金额在企业所得税前全额扣除。
(3)君友集团2015年向当地养老院捐赠了10万箱老年奶粉。君友集团将该批奶粉所对应的增值税进项税予以转出，连同该奶粉的成本一并计入营业外支出。
(4)2015年3月，君友集团将其外购的房产交由某餐饮管理公司进行餐饮式的经营管理投资，不进行产权过户。双方约定，餐饮管理公司每年年初固定支付君友集团合作投资收益200万元，君友集团财务每半年按房产余值计算缴纳房产税。
资料(五)
审计项目组在审计君友集团及其子公司2015年投资相关事项过程中注意到以下事项：
(1)2015年1月1日，君雅公司以定向增发1000万股普通股(每股面值为1元，每股公允价值为8元)的方式购买美味源饮料公司的子公司——新美味公司40%的股权，相关手续于当日完成。君雅公司和美味源饮料公司同受君友集团控制。进一步取得投资后，君雅公司能够对新美味公司实施控制。当日，新美味公司在最终控制方合并财务报表中的净资产的账面价值为23200万元。君雅公司首次取得新美味公司20%的股权系2013年1月1日，当日支付款项4000万元，能够对新美味公司施加重大影响。2013年1月1日，新美味公司可辨认净资产公允价值为22000万元(等于账面价值)。2013年及2014年度，新美味公司共实现净利润1000万元，其他综合收益增加200万元，除此之外，无其他所有者权益变动。君雅公司和新美味公司采用的会计政策和会计期间相同。上述交易不属于一揽子交易。2015年1月，君雅公司在个别财务报表中针对该项股权投资确认成本法下长期股权投资初始投资成本12240万元，将其他综合收益结转至投资收益的金额为40万元。
(2)君友集团拥有朗月公司80%的表决权股份，能够控制朗月公司的生产经营决策。2015年9月，君友集团以1000万元将一台生产设备销售给朗月公司，该设备在君友集团的账面原价为1000万元，已提折旧200万元，预计尚可使用8年。设备采用直线法计提折旧，净残值为0。朗月公司购入设备后，当日提供给管理部门使用，预计尚可使用年限为8年、净残值为0，按直线法计提折旧(同税法规定)。至2015年12月31日，朗月公司尚未对外销售该设备。假定涉及的设备未发生减值。君友集团、朗月公司适用的所得税税率均为25%，且在未来期间预计不会发生变化。君友集团2015年年末针对该项内部交易在合并财务报表层面列示固定资产968.75万元，因账面价值等于计税基础，未确认递延所得税资产。
资料(六)
注册会计师王方在复核审计项目组部分成员编制的审计工作底稿时，注意到以下事项：
(1)君友集团高端婴幼儿奶粉占整个存货的比重较大，针对该类产品，由各经销商代为保管并销售。2015年12月31日，由各经销商分别进行盘点，并编制盘点表上报君友集团。由于经销商较多，且分布较广，项目组成员未对该类产品实施监盘程序。君友集团向项目组提供了该类产品于2015年12月31日的盘点表，盘点表记录与君友集团2015年12月31日的账面记录无差异，项目组成员据此得出该类产品于2015年12月31日的实际结存与账面记录无差异的结论。
(2)2015年9月20日，君友集团购入中国银行发行的理财产品并与该银行签订了购买协议，协议约定理财产品6个月后到期。君友集团将该理财产品指定为交易性金融资产。项目组成员查看相关协议后，得出该金融资产记录正确的结论。
(3)审计项目组成员向君友集团在本期存过款的银行账户发询证函，但不包括零余额账户和在本期内注销的账户，项目组成员直接认定银行在回函工作中不会与企业合谋向注册会计师发出带有虚假陈述的回函，认为无须考虑与此相关的舞弊导致的重大错报风险。
(4)2015年10月20日，君友集团与好宝贝公司签订产品委托代销合同。合同规定，采用视同买断方式进行代销，好宝贝公司代销全脂奶粉200万桶，每桶售价(不含增值税)为300元，每桶销售成本为180元。假定发出商品时不满足收入的确认条件。至12月31日，君友集团向好宝贝公司发出150万桶全脂奶粉，收到好宝贝公司寄来的代销清单上注明已销售80万桶全脂奶粉。君友集团在2015年度确认销售150万桶全脂奶粉的销售收入，并结转了相应的成本。审计项目组认可了君友集团的处理。
资料(七)
审计项目组在审计君友集团2015年投资相关事项过程中注意到以下事项：
君友集团因业务发展需要，对亿美公司、庆阳公司进行了长期股权投资。君友集团和亿美公司、庆阳公司在投资交易达成前，相互间不存在关联方关系。君友集团对亿美公司、庆阳公司股权投资的有关资料如下：
(1)2013年1月2日，君友集团以5960万元作为合并对价支付给亿美公司的原股东美佳乐公司，取得亿美公司80%的股份。君友集团与美佳乐公司不存在关联方关系。君友集团另支付法律服务等费用40万元。
购买日亿美公司所有者权益账面价值为6000万元，其中股本为4000万元，资本公积为1600万元，盈余公积100万元，未分配利润为300万元。投资时亿美公司一项剩余折旧年限为20年、按照直线法计提折旧的管理用固定资产账面价值600万元，公允价值700万元。除此之外，亿美公司其他可辨认资产、负债的公允价值等于其账面价值。
(2)2013年4月10日，亿美公司宣告并实际分配现金股利100万元。2013年度亿美公司共实现净利润1000万元，提取盈余公积100万元。2013年年末亿美公司因可供出售金融资产增加其他综合收益的金额为50万元。
(3)2014年4月10日，亿美公司宣告并实际分配现金股利900万元。2014年度亿美公司实现净利润1200万元，提取盈余公积120万元。2014年年末亿美公司因可供出售金融资产增加其他综合收益的金额为60万元。
(4)2015年1月1日，君友集团以1300万元购买亿美公司10%的股权，购买当日亿美公司可辨认净资产的公允价值为7500万元。亿美公司工商变更登记手续于当日办理完成。
(5)2015年1月2日，君友集团将其持有的对庆阳公司20%的股权对外出售，处置价款400万元。该项投资于2014年1月1日取得，投资成本为1150万元，持股比例为80%，购买当日庆阳公司可辨认净资产公允价值为1500万元，与账面价值相同。2014年庆阳公司实现净利润100万元，无其他所有者权益变动。处置部分股权后，君友集团仍能够控制庆阳公司的财务和生产经营决策。
君友集团在编制合并财务报表时，相关会计处理如下：
(1)2013年1月2日，君友集团取得亿美公司80%股份时，确认合并成本6000万元。
(2)2015年1月1日，君友集团取得亿美公司10%股权时，增加合并报表商誉550万元，同时调整合并报表中的资本公积560万元。
(3)2015年1月2日，君友集团处置其持有庆阳公司股权的20%时，在合并财务报表中确认投资收益170万元。
要求：

问答题 根据资料(一)，假定不考虑其他条件，简要分析君友集团面临的主要经营风险。(该题如用英文作答，正确的增加5分)

问答题 根据资料(一)，识别君友集团2015年度财务报表认定层次存在的重大错报风险，指出所影响的财务报表项目和认定，并简要说明应实施的实质性程序。

问答题 针对资料(二)事项(1)至事项(4)，假定不考虑其他条件，根据《中国注册会计师职业道德守则》的规定，逐项判断是否对审计项目组的独立性产生不利影响，并简要说明理由。

问答题 根据资料(三)事项(1)至事项(5)，假定不考虑其他条件，逐项判断君友集团有关的会计处理是否恰当。如果不恰当，简要说明理由。

问答题 根据资料(四)事项(1)至事项(4)，假定不考虑其他条件，逐项判断君友集团有关的税务处理是否恰当。如果不恰当，提出恰当的处理意见。

问答题 针对资料(五)事项(1)，假定不考虑其他条件，判断君雅公司在个别财务报表层面的会计处理是否存在不当之处。如果存在不当之处，简要说明理由，并提出恰当的处理意见。

问答题 针对资料(五)事项(2)，假定不考虑其他条件，判断君友集团在合并财务报表层面的会计处理是否存在不当之处。如果存在不当之处，简要说明理由，并提出恰当的处理意见。

问答题 针对资料(六)第(1)项至第(6)项，指出王方在复核项目组成员的工作底稿时，应当提出哪些质疑和改进建议。

问答题 针对资料(七)，假定不考虑其他条件，逐笔分析、判断君友集团各项会计处理是否正确，并说明理由；如不正确，提出恰当的处理意见。