案例分析题
某晚，40岁男子李某于酒后到某饮食店寻衅滋事，砸坏店内柜台玻璃。受当地公安局委托管理此街治安的治安联防队闻讯赶来，队长高某先打了李某两巴掌，后扭推李某，欲带其到派出所处理。由于用力过猛，导致李某扑倒在地头面部撞击地面而死亡。2月5日法院以过失杀人罪判处高某有期徒刑数年。李某之父母、妻子及兄弟姐妹(均已成年)都强烈要求行政赔偿。请回答：
单选题
23.本案中行政赔偿义务机关为：___
单选题
24.下列选项中，属于赔偿请求权利人的为：___
单选题
25.若赔偿权利人提起行政赔偿之诉，下列关于举证的说法不正确的是：___
单选题
26.对此行政赔偿诉讼，法院不可能以：___
单选题
27.赔偿权利人可能获得的赔偿不包括：___