材料分析题

材料3
2016 年 9 月,香港中文大学教授卢煜明凭借无创产前 DNA 检测技术获得中国首届“未 来科学大奖”。用这项技术做唐氏综合征筛查,只需抽取孕妇的少量静脉血,便可检测胎儿的 DNA,让产检更加安全。然而,卢煜明承认,来自社会伦理的挑战一致贯穿于他的研究中。 比如,这种检测会不会成为一种间接的、对遗传病患者的歧视;另外,不少孕妇用这项技术 进行胎儿性别的产前筛查,很多女婴可能因此无法出生。卢煜明说:“有时候我会担心,也 许我们已经走得太远了。”
科技进步及其成果的应用不仅极大地改善了人的生活方式,还扩大了人们的道德视野。 比如,网络科技的发展促使了“网络道德”的诞生,“网络道德”能帮助人们更好地处理人 与网络的关系,以及在网络虚拟社会中人与人的关系。有学者提出了网络应用中的道德原则, 包括对个人信息的数据采集和扩散活动作出限制,其中强调同意原则,即,使用个人信息之 前须征求本人意见,让其知晓使用的人员、目的、具体数据、结果等。
科技进步带来的变化影响着整个世界。虽说任何改变都需要时间,但科技进步带来的改 变会随着时间的推移逐步加快。科技进步可以帮助人们解决很多问题,但绝非万能,许多问 题仍在技术解决的范畴之外。未来的科技进步还会带来许多新问题,就像过去的技术进步为 人类带来便利的同时也造成了环境恶化一样。我们需要谨记的是,主宰未来世界的是人,而 不是技术及其发展水平。

材料作文题:阅读给定材料 3,按照要求作答。
参考上述材料 3,结合当前社会实际,以“科学需要快一点还是慢一点”为话题,自拟 标题,写一篇议论文。
要求:观点鲜明,论证充分,逻辑严谨,语言流畅,字数:800~1000 字。

【正确答案】

科学发展要找到快与慢的平衡点

当前社会,人类处在大变革、大发展时代,科技进步突飞猛进、翻天覆地:从全球气候变暖, 到抗击各类疾病,再到探索新能源,不同领域都见证着科学技术的快速发展。但也应当看到, 从“克隆技术”挑战人类伦理道德,到“氟利昂”破坏大气层……从某种意义上说,人们希 望科技发展能够“慢下来”,回归道德、注重伦理、保护环境。在我看来,科学想要更好发 展,造福人类,就要找到“快”与“慢”的平衡点。
从历史发展角度来说,人类渴望着科技快速发展,但也对其忧心忡忡。曾经,青霉素的发明 延长了人的生命;汽车、飞机的出现缩短了地域间的“距离”;人造卫星的升空拓宽了人类 的“视野”。科技似乎已经极大地促进了社会发展,而为何人们仍如此渴望着科技的快速发 展?只因为在当下,人类面临的“课题”更加艰深、复杂:从应对全球气候变暖,到探索新 能源;从攻克艾滋病难题到解决贫困问题。人类愈发需要科技,让科技成为解决各类问题的 重要推动力。但也应当看到,人类对科技的快速发展充满着隐忧。无创产前 DNA 检测技 术是否会歧视遗传病患者?对核能的继续研发是否会毁灭全人类?人工智能是否会取代人 类?一个个问题的背后,都深深流露出人类的忧虑。
科技不应一味“飚速”,需要“慢一点”。这个“慢”,不是阻碍科技发展,不是否定科学的 积极意义,而是让科技发展以人为主导、以社会伦理、道德为准绳。这样,科技才能在“快” 与“慢”之间寻找到平衡点,更好促进科技发展,造福人类。
如何兼顾“快”与“慢”?首先,应明确科技发展目的,平衡好个体与整体、当前与未来。 科技发展不是为了个人私欲,而是为了全人类福祉;不是只考虑当下,而是更要放眼未来。 其次,应在科学伦理的框架之内发展科技,树立合理的科技道德。基因工程、人工智能等领 域之所以引起很多人的质疑,就是因为其个别发明存在“越界”行为,超越科学伦理,给人 类发展造成干扰。科技道德能帮助人们更好地处理人与科技的关系,更好保证科技的有序使 用,防止科学变成与人对立的人的异化力量。最后,在商业目标和社会使命之间去追求平衡。 科技是为人服务的,而不是为钱服务的。舍弃了人,环境破坏、规则消失,社会便会失去原 本的秩序,陷入了追求更高、更快、更强的单向度技术目标的误区。
科学到底是“潘多拉的魔盒”还是“阿里巴巴的宝库”,取决于我们能否找到科学发展的平衡点。这个平衡点的两端,不仅仅载着科技发展的快与慢,更考验着人类的智慧与勇气。

【答案解析】