单选题 2002年11月10日,甲公司将本公司生产的已过期的黄油谎称未过期,卖给了乙公司,一年半之后,乙公司在使用该黄油时发现质量缺陷。此案应如何认定?(    )
   A.甲公司出售质量不合格的商品未声明,但是已经超过《民法通则》第136条规定的特殊诉讼时效期间,乙公司的胜诉权丧失
   B.乙公司因受欺诈而为合同行为,可以依据民法通则主张该买卖行为无效
   C.乙公司因受到欺诈,但是未在法律规定的期限内行使权利,主张撤销该买卖行为
   D.乙公司虽然受到欺诈,但是未在法律规定的一年期限内行使权利,主张合同无效或者撤销的权利消灭
【正确答案】 A
【答案解析】[提示] 本题考查的是特别诉讼时效
    《民法通则》第136条规定,出售质量不合格的商品末声明的诉讼时效期间为1年。一年半之后,乙公司发现质量缺陷,已经过了特别诉讼时效,A项正确,本题当中,乙的情形并不符合特别诉讼时效的情形。