【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 在这段文章中，事件报告者的身份是无关紧要的，只要他不患有某些残疾(例如，视力极差)或他的信誉极差(一个恶习难改的撒谎者)，那么他就可以报告他看见的东西。这段分析的最严重的缺陷在于他对布朗奇教授的身份的攻击。当然我们可能对报告的正确性做出疑问：什么时候发生的?光照情况怎么样?观察者是否饮酒或吸烟?但是这些问题也可作为对消息来源的资格条件的攻击单独提出，这样，D肯定是错的了，因为在这样的情况下是不需要特殊身份的，以这样的错误方式为布朗奇教授辩护就等于为特殊身份的要求辩护。同样的理由，用以牙还牙的方式攻击攻击者来为布朗奇教授辩护是没有意义的，所以B是错误的。C和E与此次见证是否可以相信这个问题毫不相关。