问答题 在许多国家政府对个人接受高等教育给予大量的补贴,不收学费或代学费制度就是突出表现之一。请从个人和社会的教育收益与成本的角度分析政府对高等教育大量补贴的后果。(北京师范大学2007年考研真题)
【正确答案】正确答案:许多国家政府对个人接受高等教育给予大量的补贴,实施不收学费或代学费制度,充分反映了政府对教育事业尤其是高等教育的关注和重视。这些制度对受教育者个人和社会产生了深远的影响,主要表现在: (1)从个人的教育收益与成本的角度分析政府对高等教育大量补贴的后果高等教育对受教育者个人来说,投资巨大,需要教育者支付高额的教育直接成本,这远远超出了受教育者个人的承受能力;同时,由于接受高等教育周期长,产生经济收益需要有一个较长的周期,因此,受教育者在受教育过程之中,又需要支付高额的教育间接成本。这样受教育者在接受高等教育的过程之中不得不考虑所付出的教育成本和滞后的教育收益,对受教育者接受教育的动机产生消极的影响。政府给予高等教育大量的补贴,分担了受教育者高额的教育成本,提升了受教育者对教育收益的预期,鼓励了受教育者积极接受高等教育,提高了高等教育的数量和质量。 (2)从社会的教育收益与成本的角度分析政府对高等教育大量补贴的后果 ①政府对高等教育大量补贴对社会的有利之处。政府对高等教育大量补贴有利于提高社会的收益。这是因为,人力资本作为社会经济发展的首要关键因素,已经成为人们的共识,社会的快速健康发展离不开高等教育人才的支撑。社会是高等教育快速发展的直接受益者,政府对高等教育的大量补贴,提升了教育的数量和质量,为社会提供了大量的高素质人才,无论从经济收益或是精神收益,社会将是最大的收益者。 ②政府对高等教育的大量补贴对社会的不利之处。由于政府对教育的投入总量是有一定的限制的,政府对高等教育的大量补贴,可能造成义务教育的投入不足,损害到义务教育事业的推进和发展,而义务教育阶段的社会收益率要远远大于个人收益率,这样就不利于教育的社会整体收益的实现。综上所述,从个人的角度看,政府对高等教育大量补贴,分担了受教育者的教育成本,提高了受教育者的教育收益的预期;从社会的角度看,政府对高等教育的大量补贴,一方面为社会提供了大量的高素质的人才,提高了受教育者的综合素质,有利于促进社会的进步和发展;另一方面,如果过于强调对高等教育的补贴,从而损害到对义务教育的投入,造成义务教育质量的下降,那么对社会的教育收益会产生极为消极的影响。因此,对高等教育的大量补贴要量力而行,做到统筹兼顾。
【答案解析】