问答题 由于技术的复杂性,某大型工程对施工单位的施工设备是否具备同类工程的施工经验要求较高,经省有关部门批准后决定采取邀请招标方式。招标人于2007年3月8日向通过资格预审的5家施工承包企业发出了投标邀请书,5家企业接受了邀请并于规定时间内购买了招标文件。招标文件规定:2007年4月20日下午4时为投标截止时间,5月10日发出中标通知书。
4月20日上午,其中4家企业提交了投标文件,但c企业于4月20日下午5时才送达。4月23日由当地投标监督办公室主持进行了公开开标。
评标委员会共有7人组成,其中当地招标办公室1人,公证处1人,招标人1人,技术经济专家4人。评标时发现b企业投标文件有项日经理签字并盖了公章,但无法定代表人签字和授权委托书;d企业投标报价的大写金额与小写金额不一致;e企业对某分项工程报价有漏项。招标人于5月10日向a企业发出了中标通知书,双方于6月12日签订了书面合同。

问答题 该项目采取的招标方式是否妥当?说明理由。
【正确答案】妥当。工程方案、技术特别复杂的工程经批准后方可进行邀请招标。
【答案解析】
问答题 分别指出对b企业、c企业、d企业和e企业投标文件应如何处理?并说明理由。
【正确答案】b企业投标文件无效,因无法人代表签字,又无授权书;c企业投标文件应作废标处理,超出投标截止时间;d企业投标文件有效,属细微偏差;e企业投标文件有效,属细微偏差。
【答案解析】
问答题 指出开标工作的不妥之处,并说明理由。
【正确答案】①开标时间不妥,开标时间应为投标截止时间;②开标主持单位不妥,开标应由招标单位代表主持。
【答案解析】
问答题 指出评标委员会人员组成的不妥之处。
【正确答案】①公证处人员只公证投标过程,不参与评标;②招标办公室人员只负责监督招标工作,不参与评标;③技术经济专家不得少于评标委员会成员总数的2/3,即不少于5人。
【答案解析】
问答题 指出招标人与中标企业于6月12日签订合同是否妥当,并说明理由。
【正确答案】不妥。招标人与中标人应于中标通知书发出之日起30日内签订书面合同。
【答案解析】