单选题某大学的哲学学院和管理学院今年招聘新教师，招聘结束后受到了女权主义代表的批评，因为他们在12名女性应聘者中录用了6名，但在12名男性应聘者中却录用了7名。该大学对此解释说，今年招聘新教师的两个学院中，女性应聘者的录用率都高于男性的录用率。具体的情况是：哲学学院在8名女性应聘者中录用了3名，而在3名男性应聘者中录用了1名；管理学院在4名女性应聘者中录用了3名，而在9名男性应聘者中录用了6名。以下哪项最有助于解释女权主义代表和大学之间的分歧?( )

A、整体并不是局部的简单相加。
B、有些数学规则不能解释社会现象。
C、人们往往从整体角度考虑问题，不管局部。
D、现代社会提倡男女平等，但实际执行中还是有一定难度。
E、各个局部都具有的性质在整体上未必具有。

【正确答案】 E

【答案解析】解析：本题是一道典型的解释现象题。女权主义代表从整体来看问题，认为没体现权利平等；校方从具体院系来看，说明女性权利得到了体现。二者从不同的角度来看，即整体与部分有区别，且各有各的道理。总结起来就是部分具有的性质而整体未必有。C项说明了女权主义批评的局限性，因为其只看到了整体，并没有看到具体局部的特征；B项和D项都没有尝试解决女权主义和大学之间的分歧，排除；此题比较具有迷惑性的是A项，暂学学院女生录取比率是3／8，而管理学院是3／4，二者若相加，是9／8，这样才是简单相加，依据题意，可能是3＋3，并且8＋4，正好是6／12，这个是整体的特征，可这样是错误相加，并不是简单相加，故排除A。故正确答案为E。