单选题 独自在办公室里吃午饭听上去可能并不令人愉快,但是,一项新研究显示,自己在办公室里吃饭能在之后的一天里增加你的精神敏锐度。研究人员招募了32位女大学生,她们的年龄在25岁左右,将参与者分成两组。实验前,科学家让她们进行反应时间测试,以评估她们的情绪。结果显示,那些有朋友陪伴在餐厅舒适进餐的学生,比那些在办公室独自吃饭的人,情绪更平静,因此,研究人员认为,独自吃午饭可增加精神敏锐度。
以下哪个选项,最能够质疑研究人员的观点?
  • A.吃饭本就该是专注享受美食,而聊天会分散注意力。
  • B.独自吃饭能够促进人体分泌如CCK、VIP的多肽激素,它们分布于中枢及周边神经系统,能够减轻人的犯困情绪。
  • C.32位女大学生的反应并不代表所有人都有同样的反应。
  • D.吃饭的时间长短能够影响人的敏锐度,时间越长,人的敏锐度越低。
  • E.独自吃饭的志愿者如果能在法国餐厅里吃法国大餐,可能试验效果会更加明显。
【正确答案】 C
【答案解析】[解析] 题干涉及到抽样、试验,有枚举归纳论证和实验评价论证。通过与人共进午餐组的敏锐度没有独自午餐组敏锐度强,推出独自吃饭可增加精神敏锐度。要想找削弱论证,可以通过样本的代表性,实验设置是否有问题,是否有其他影响因素等方面来进行。选项A,聊天会分散注意力,加强了论证,排除。选项B建立了独自吃饭与精神敏锐度的联系,解释了论证过程,加强论证,排除;选项C指出样本不具有代表性,削弱了论证,正确;选项D,与人吃饭,时间变长,降低了人的敏锐度,加强论证,排除;选项E为无关项,排除。 本题考查的是可能性推理中的削弱型题目。 排除加强项与无关项。