单选题

史密斯：根据《国际珍稀动物保护条例》的规定，杂种动物不属于该条例的保护对象。《国际珍稀动物保护条例》的保护对象包括赤狼。而最新的基因技术发现，一直被认为是纯种物种的赤狼实际上是山狗与灰狼的杂种。由于赤狼明显需要保护，所以条例应该修改，使其也保护杂种动物。
张大中：您的观点不能成立。因为如果赤狼确实是山狗与灰狼的杂交种的话，那么，即使现有的赤狼灭绝了，仍然可以通过山狗与灰狼的杂交来重新获得它。

A、赤狼是否为山狗与灰狼的杂交种。
B、《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中，是否应当包括赤狼。
C、《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中，是否应当包括杂种动物。
D、山狗与灰狼是否都是纯种物种。
E、目前赤狼是否有灭绝的危险。

【正确答案】 C

【答案解析】史密斯认为应该包括杂种动物，张大中认为不应该包括杂种动物。

A、目前用于鉴别某种动物是否为杂种的技术是可靠的。
B、所有现存杂种动物都是现存纯种动物杂交的后代。
C、山狗与灰狼都是纯种动物。
D、《国际珍稀动物保护条例》执行效果良好。
E、赤狼并不是山狗与灰狼的杂交科，。

【正确答案】 B

【答案解析】如果有些现存杂种动物并不是纯种动物杂交的后代，则保护对象就应该包括杂种动物，张大中的论证就不能成立。

A、对他的论据的真实性提出质疑。
B、对他的结论的真实性提出质疑。
C、对他援引的数据提出另一种解释。
D、暗指他的数据会产生一个相反的结论。
E、指出他偷换了一个关键性的概念。

【正确答案】 C

【答案解析】张研究员的反驳是对李工程师援引的数据提出另一种解释，即低收入使得一些美国的穷人难以让他们的婴儿享受先进的医疗而导致了较高的婴儿死亡率。

单选题张研究员的反驳基于以下哪项假设? Ⅰ．在美国，享受先进的医疗技术和设施，需要一定的经济条件。 Ⅱ．在美国，存在着明显的贫富差别。 Ⅲ．在美国，先进的医疗技术和设施，主要用于成人的保健和治疗。

【正确答案】 D

【答案解析】Ⅰ和Ⅱ都必须假设，因为如果美国不存在明显的贫富差异，或者虽然存在贫富差异，但先进的医疗作为一种社会福利是免费的或基本免费的，那么，张研究员关于低收入使得一些美国的穷人难以让他们的婴儿享受先进的医疗技术和设施而导致较高的婴儿死亡率的解释就不能成立。Ⅲ不能假设，该项削弱了题干。因为如果事实上美国先进的医疗技术和设施主要用于成人而不是婴儿的保健和治疗，那么这本身就成为美国婴儿死亡率相对较高的解释就不能成立。

A、美国的人均寿命占世界第二。
B、全世界的百岁老人中，美国人占了30%。
C、美国的婴儿死亡率呈逐年下降趋势。
D、美国用于医疗新技术开发的投资占世界之最。
E、一般地说，拯救婴儿免于死亡的医疗要求高于成人。

【正确答案】 A

【答案解析】如果张研究员的解释成立，则被迫无法享受先进医疗的，就不仅包括贫穷的婴儿，而且包括贫穷的成人。这样，不仅婴儿死亡率会相对较高，成人死亡率也会同样如此，这又不可避免地会使得美国人均寿命在世界上的位次变得相对较低。选项A断定美国的人均寿命占世界第二，这就有力地削弱了张研究员的解释。