不定项选择题 甲对乙享有50万元的到期债权，乙对丙享有20万元的到期债权，乙对丁享有20万元的电脑请求权，丙对戊享有50万元的到期债权。乙丙之间订有仲裁协议，因乙不能向甲清偿债权，乙、丙均未对债务人采取相应的诉讼或仲裁措施。甲如提起代位权诉讼，下列抗辩予以支持的有______
  • A.丙可对甲的代位权诉讼进行抗辩，因为乙丙之间有仲裁协议
  • B.丁可对甲的代位权诉讼进行抗辩，因为乙对丁的债权为财物债权
  • C.戊对甲的代位权诉讼进行抗辩，因为戊是乙的次次债务人
  • D.丙可对甲的代位权诉讼进行抗辩，因为甲末对乙提起债权诉讼
 
【正确答案】 B、C
【答案解析】 本题涉及代位权诉讼的抗辩事由问题，A选项中乙丙之间的仲裁协议不能对抗债权人甲，A选项错误。B选项中乙对丁的债权为财物债权，而我国代位权诉讼只能针对金钱债权，B选项正确。C选项中戊是乙的次次债务人，而我国代位权诉讼只能针对次债务人，C选项正确。D选项中债权人未对债务人提起债权诉讼，不影响代位权诉讼，D选项错误。本题选项为BC。