结构推理
某建设工程是外资项目，业主与承包商按照FIDIC：合同条件签订了施工合同。施工合同《专用条件》规定：钢材、木材、水泥由业主供货到现场仓库，其他材料由承包商自行采购。
当工程施工至第5层框架柱钢筋绑扎时，业主提供的钢筋未到使该项作业从10月3日至10月16日停工(该项作业的总时差为零)。
10月7日至10月9日因停电、停水使第3层的砌砖停工(该项作业的总时差为4天)。
10月14日至10月17日因砂浆搅拌机发生故障使第1层抹灰延迟开工(该项作业的总时差为4天)。
为此，承包商于10月18日向工程师提交了一份索赔意向书，并于10月25日送交了一份工期、费用索赔计算书和索赔依据的详细材料。其计算书如下。
1．工期索赔
(1)框架柱扎筋10月3日至10月16日停工：计14天。
(2)砌砖10月7日至10月9日停工：计3天。
(3)抹灰10月14日至10月17日迟开工：计3天。
总计请求展延工程：20天。
2．费用索赔
(1)窝工机械设备费如下。
1台塔吊：14×234=3276(元)
1台混凝土搅拌机：14×55=770(元)
1台砂浆搅拌机：6×24=144(元)
小计：4190元
(2)窝工人工费如下。
支模：9873.50(元)
砌砖：30×20.15×3=1813.50(元)
抹灰：35×20.15×3=2115.75(元)
小计：13802.75元
(3)保函费延期补偿：490元
(4)管理费增加：18066.25元
(5)利润损失：(4190+13802.75+490+18066.25)×5/%=1827.45(元)
经济索赔合计：38376.45元
问题：
(1)承包商提出的工期索赔是否正确?应予批准的工期索赔为多少天?
(2)假定经双方协商一致，窝工机械设备费索赔按台班单价的65/%计算；考虑对窝工人工应合理安排工人从事其他作业后的降效损失，窝工人工费索赔按每工日10元计算；保函费计算方式合理；管理费、利润损失不予补偿。试确定经济索赔额。
【正确答案】该案例主要考核工程索赔成立的条件与索赔责任的划分，工期索赔、费用索赔计算与审核。分析该案例时，要注意网络计划关键线路，工作的总时差、自由时差的概念及对工期的影响，因非承包商原因造成窝工的人工与机械增加费的确定方法。
问题(1)：承包商提出的工期索赔不正确。
①框架柱钢筋绑扎停工14天，应予工程补偿。这是由于业主原因造成的，且该项作业位于关键路线上。
②砌砖停工，不予工期补偿。因为该项停工虽属于业主原因造成的，但该项作业不在关键线路上，且未超过工作总时差。
③抹灰停工，不予工期补偿，因为该项停工属于承包商自身原因造成的。
同意工期补偿：14+0+0＝14(天)
问题(2)：经济索赔审定如下。
①窝工机械费方面。
塔吊l台：14×234×65/%＝2129.4(元)(按惯例闲置机械只应计取折旧费)
混凝土搅拌机1台：14×55×65/%=500.5(元)(按惯例闲置机械只应计取折旧费)
砂浆搅拌机：3×24×65/%=46.8(元)(按停电闲置可按折旧计取)
因故障砂浆搅拌机停机3天应由承包商自行负责损失，故不予补偿。
小计：2129.4+500.5+46.8=2676.7(元)
②窝工人工费方面。
扎筋窝工：35×10×14＝4900(元)(业主原因造成，但窝工工人己做其他工作，所以只补偿工效差)。
砌砖窝工：30×10×3=900(元)(业主原因造成，只考虑降效费用)；
抹灰窝工：不应予以补偿，因系承包商责任。
小计：4900+900=5800(元)
③保函费补偿方面。
保函费补偿共计345元。
④管理费增加方面。
一般不予补偿。
⑤利润补偿方面。
通常因暂时停工不予补偿利润损失。
经济补偿合计：2676.7+5800+345=8821.70(元)
【答案解析】