单选题 常慧收到朋友送的一盆价值不菲的洛阳牡丹,悉心照顾,半年后不知何故花渐渐枯萎,最后就剩下几根枯枝,并长出小虫,于是常慧把整盆花放在小区的垃圾箱旁。5个月后,常慧发现隔壁楼道的朱培章种了一盆枝繁叶茂的牡丹,经了解,这盆花正是常慧丢弃后被朱培章捡到的,朱培章精心养护后终于将其救活,常慧请求朱培章返还。下列说法中正确的是______
  • A.常慧有权要求朱培章返还该牡丹,因为朱培章构成不当得利
  • B.常慧有权要求朱培章返还该牡丹,但必须补偿朱培章养护该牡丹的费用
  • C.常慧无权要求朱培章返还该牡丹,因为朱培章基于先占取得该牡丹的所有权
  • D.常慧无权要求朱培章返还该牡丹,但可以要求朱培章给予一定补偿
 
【正确答案】 C
【答案解析】 本题中,常慧把整盆花放在小区的垃圾箱旁的行为构成对该牡丹所有权的抛弃,因而丧失了对牡丹的所有权,而朱培章捡回牡丹的行为属于对无主物的先占,取得该牡丹的所有权。朱培章的行为不构成不当得利,因为构成不当得利的要件必须是得到利益与受到损失之间存在因果关系,即同一个法律事实引起了得利与受损两个结果,本题中常慧受损的原因是其丢弃了该花的行为,该行为的直接后果是其丧失了对该花的所有权。因此,常慧所受损失是自己的行为造成的;朱培章受益的原因是其拾得该花并加以精心培育,显然常慧的受损与朱培章的受益是分别由两个法律事实引起的,两者之间没有直接的因果关系,所以常慧无权要求朱培章返还该牡丹。故C项正确。