单选题
史密斯:根据《国际珍稀动物保护条例》的规定,杂种动物不属于该条例的保护对象。
《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,包括赤狼。而最新的基因研究技术发现,一直被认为是纯种物种的赤狼实际上是山狗与灰狼的杂交来重新获得它。由于赤狼明显需要保护,所以条例应当修改,使其也保护杂种动物。
张大中:您的观点不能成立。因为,如果赤狼确实是山狗与灰狼的杂交种的话,那么,即使现有的赤狼灭绝了,仍然可以通过山狗与灰狼的杂交来重新获得。
单选题
以下哪项最为确切地概括了张大中与史密斯争论的焦点?
- A.赤狼是否为山狗与灰狼的杂交种。
- B.国际珍稀动物保护条例的保护对象中,是否应当包括赤狼。
- C.国际珍稀动物保护条例的保护对象中,是否应当包括杂种动物。
- D.山狗与灰狼是否都是纯种物种。
- E.目前赤狼是否有灭绝的危险。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 史密斯的观点是:《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,应当包括杂种动物。
其根据是:《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,包括赤狼。赤狼是杂种动物。既然赤狼明显需要保护,所以一般地,杂种动物需要保护。史密斯的观点是:《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,应当包括杂种动物。其根据是:《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,包括赤狼。赤狼是杂种动物。既然赤狼明显需要保护,所以一般地,杂种动物需要保护。
张大中的观点是:《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,不应当包括杂种动物。
其根据是:如果某种杂交动物物种灭绝的话,可以通过动物的杂交来重新获得它。
因此,两人争论的焦点是:《国际珍稀动物保护条件》的保护对象中,是否应当包括杂种动物。
单选题
以下哪项最可能是张大中的反驳所假设的?
- A.目前用于鉴别某种动物是否为杂种的技术是可靠的。
- B.所有现存杂种动物都是现存纯种动物杂交的后代。
- C.山狗与灰狼都是纯种物种。
- D.国际珍稀动物保护条例执行效果良好。
- E.赤狼并不是山狗与灰狼的杂交种。
【正确答案】
B
【答案解析】[解析] B项是张大中的反驳所需要假设的,否则,如果有的杂交动物不是现存纯种动物杂交的后代,那么,此种杂交动物物种一旦灭绝,就不能通过杂交来重新获得它,张大中反驳的根据就不能成立。
其余各项均不是需要假设的。
单选题
某保健医院进行了为期10周的减肥试验。结果显示,参加者平均减肥9kg。其中,男性参加者平均减肥13kg,女性参加者平均减肥7kg。
如果以上陈述是真的,并且其中的统计数据是精确的,则以下哪项也一定是真的?
- A.所有参加者体重均下降。
- B.男性参加者和女性参加者一样多。
- C.女性参加者比男性参加者多。
- D.男性参加者比女性参加者多。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 如果男性参加者和女性参加者一样多,并且男性参加者平均减肥13kg,女性参加者平均减肥7kg,那么,参加者平均减肥就不可能是9kg。所以从题干中一定能推出男性参加者和女性参加者不一样多。
如果男性参加者比女性参加者多,则参加者平均减肥必定大于10kg。由题干,参加者平均减肥是9kg,因此,可得结论:女性参加者比男性参加者多。
单选题
如果二氧化碳气体超量产生,就会在大气层中聚集,使全球气候出现令人讨厌的温室效应。在绿色植被覆盖的地方,特别是在森林中,通过光合作用,绿色植被吸收空气中的二氧化碳,放出氧气。因此,从这个意义上,绿色植被特别是森林的破坏,就意味着在“生产”二氧化碳。工厂中对由植物生成的燃料的耗用产生了大量的二氧化碳气体。这些燃料包括木材,煤和石油。
上述断定最能支持以下哪项结论?
- A.如果地球上的绿色植被特别是森林受到严重破坏,将使全球气候不可避免地出现温室效应。
- B.只要有效地保护好地球上的绿色植被特别是森林,那么,即便工厂超量耗用由植物生成的燃料,也不会使全球的气候出现温室效应。
- C.如果各国工厂耗用的由植物生成的燃料超过了一定的限度,那就不可避免地使全球气候出现温室效应,除非全球的绿色植被特别是森林得到足够良好的保护。
- D.只要各国工厂耗用的由植物生成的燃料控制在一定的限度内,就可使全球气候的温室效应避免出现。
- E.如果全球气候出现了温室效应,则说明或者是全球的绿色植被没有得到有效的保护,或者各国的工厂耗用了超量的由植物生成的燃料。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 由题干可得出三个断定:
工厂对由植物生成的燃料的耗用能产生二氧化碳;
绿色植被特别是森林吸收二氧化碳;
如果二氧化碳气体超量产生,就会使全球气候出现温室效应。
由此可得出结论:如果工厂产生的二氧化碳超过了一定的限度,并且没有足够的绿色植被特别是森林吸收二氧化碳,那么全球就会不可避免的出现温室效应。
C项所断定的符合结论。而其余各项都不能从题干推出。
单选题
全国最大的零售商报告了在过去的6个月中巨大的销售量。在这段销售旺盛的时间里,利润比平时少,这种情况不太寻常,因为当销量增加时,利润一般情况下也会增加。
下列哪项最有助于解释以上不寻常的事情?
- A.由于利率下降,使得许多零售商可以增加库存,又不必支付较高的利息而减少利润。
- B.女士和儿童的服装的销售增加了20%,而男式服装的销售额只有少量增加。
- C.两个最大的独立的零售商想要以更低的价格购进商品。
- D.全国最大的零售商们通过加大广告投入来吸引更多的消费者。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] 题干中指出,在没有其他开销的情况下,如果销量增加的话,利润应该相应地增加。而现在销量增加而利润却没有增加,也就是说,存在其他开销。选项D说明了其他开销是指高额广告费用,因此,正确答案是D。
单选题
在20年内,识别针对某个人可能有的对某种疾病的基因敏感性或许是可以做到的。结果是,可以找出有效的措施来抵制每种这样的敏感性。所以,一旦找到了这样的措施,按这些措施做的人就再也不会生病了。
以上的结论依据下面哪个假设?
- A.对每种疾病来讲只有一种阻止其发生的措施。
- B.在将来,基因学是唯一的有重要意义的医学专业。
- C.所有的人类疾病部分意义上都是个人基因敏感性的结果。
- D.所有的人在基因上对某些疾病都是敏感的。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 只有假设基因敏感性是人得病的原因,才能得出结论:一旦找到可以抵制这种原因的措施,按这些措施做的人就不再会生病。否则的话,即使消除了基因敏感性,人还是有可能得病的。
单选题
用蒸馏麦芽渣提取的酒精作为汽油的替代品进入市场,使粮食市场和能源市场发生了前所未有的直接联系。到1995年,谷物作为酒精的价值已经超过了作为粮食的价值。西方国家已经或正在考虑用从谷物中提取的酒精来替代一部分进口石油。
如果上述断定为真,则对于那些已经用从谷物中提取的酒精来替代一部分进口石油的西方国家,以下哪项,最可能是1995年后进口石油价格下跌的后果?
- A.一些谷物从能源市场转入粮食市场。
- B.一些谷物从粮食市场转入能源市场。
- C.谷物的价格面临下跌的压力。
- D.谷物的价格出现上浮。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 对于那些已经用从谷物提取的酒精来替代一部分进口石油的西方国家,1995年后进口石油价格下跌,显然可能导致作为石油替代品的酒精价格的下跌;而酒精价格的下跌,显然可能导致作为酒精原料的谷物价格的下跌。因此,作为1995年后进口石油价格下跌的可能后果,谷物的价格面临下跌的压力。这正是C项所断定的。
当酒精价格的下跌幅度大到使得谷物作为酒精的价值低于作为粮食的价值,才会发生A项所断定的“一些谷物从能源市场转入粮食市场”,否则,这种现象不会发生。因此,A项断定的后果虽然也有可能,但可能性不如C项大。
其余各项都不是可能后果。
单选题
一个警察小队共有6名警察:赵海、钱英、孙平、李明、周强、吴江。每次都是以行动小组为单位外出执行任务。一个行动小组至少由两人组成,并且要满足以下条件:
(1)如果赵海或周强外出执行任务,吴江必须留守;
(2)吴江与李明是黄金搭档,如果李明外出执行任务,吴江必须与他同行;
(3)钱英与周强配合默契,如果行动小组中有钱英,则必须有周强。
以下各项中的两个人可以组成一个行动小组,或者再加上其他人组成行动小组,除了
- A.孙平与吴江
- B.赵海与钱英
- C.钱英与李明
- D.赵海与周强
单选题
利文特地区与地中海的东部接界。在史前时代,这个地区的人口相当稠密。尽管具有相同气候的利文特北部地区的人口仍然相当稠密,利文特南部的人口却在6000年前离弃了这个地方。最近,考古学家假定,利文特南部人口的突然减少起因于采伐森林引起的经济崩溃。
如果上面的陈述是正确的,且考古学家的假定也是正确的,那么下面哪一条不可能正确?
- A.直到6000年以前,南部利文特人放牧的绵羊和山羊大量地吃本地树种的秧苗和幼苗。
- B.在生产石灰时要用到树,直到6000年以前,整个南部利文特的人都广泛地使用石灰这种建筑材料。
- C.从北部利文特发现的有机遗物可靠地表明,在南部利文特被遗弃的那段时间内,北部利文特地区树木茂盛,没有受到干扰。
- D.碳元素确定来自南部利文特地区的有机遗物显示的日期可靠地表明,在6000年以前那个地区没有森林。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] 既然利文特南部地区人口的突然减少起因于采伐森林引起的经济崩溃,就说明利文特南部地区在历史上是有森林的。因此,选项D说有证据表明在6000年以前利文特南部地区没有森林就值得怀疑了。
单选题
为了祛除脸上的黄褐斑,李小姐在今年夏秋之交开始严格按使用说明使用艾利雅祛斑霜。但经过整个秋季三个月的疗程,她脸上的黄褐斑毫不见少。由此可见,艾利雅祛斑霜是完全无效的。
以下哪项如果是真的,最能削弱上述结论?
- A.艾利雅祛斑霜价格昂贵。
- B.艾利雅祛斑霜获得了国家专利。
- C.艾利雅祛斑霜有技术合格证书。
- D.如果不使用艾利雅祛斑霜,李小姐脸上的黄褐斑会更多。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] D选项最能削弱题干的结论。如果不使用艾利雅祛斑霜,李小姐脸上的黄褐斑会更多,这说明了艾利雅祛斑霜并非完全无效。
单选题
在黑、蓝、黄、白四种由深至浅排列的涂料中,一种涂料只能被它自身或者比它颜色更深的涂料所覆盖。
若上述断定为真,则以下哪一项确切地概括了能被蓝色覆盖的颜色?
Ⅰ.这种颜色不是蓝色。
Ⅱ.这种颜色不是黑色。
Ⅲ.这种颜色不如蓝色深。
- A.只有Ⅰ。
- B.只有Ⅱ。
- C.只有Ⅲ。
- D.只有Ⅰ和Ⅱ。
【正确答案】
B
【答案解析】Ⅲ没有包含蓝色本身,Ⅰ本身是假命题,因为蓝色也是能被蓝色覆盖的颜色,而且黑色不能被蓝色覆盖。
单选题
某公司的销售部有五名工作人员,其中有两名工作人员本科专业是市场营销,两名本科专业是计算机,有一名本科专业是物理学。又知道五人中有两名女士,她们的本科专业背景不同。
根据上文所述,以下哪项论断最可能为真?
- A.该销售部有两名男士是来自不同本科专业的。
- B.该销售部的一名女士一定是计算机本科专业毕业的。
- C.该销售部三名男士来自不同的本科专业,女士也来自不同本科专业。
- D.该销售部至多有一名男士是市场营销专业毕业的。
【正确答案】
A
【答案解析】[解析] 一共有三名男士,如果任何两名男士都来自同一个专业,则他们只能都来自一个专业。每个专业至多有两人,所以一定会有两名男士是来自不同本科专业的。A并没有排斥三个人来自三个不同专业的情况。
单选题
向一群不同年龄的小孩讲述人们做坏事的故事,其中有一些人是故意做的坏事,而一些人是无意的。当被问及对那些做坏事的人如何进行惩罚时,年纪小一些的孩子与年纪大一些的孩子不同,提出的惩罚方式没有因为这种坏事是有意做的而与无意做的有所不同。因此,年纪小一些的孩子不认为人们的意愿与惩罚方式有联系。
以下哪项如果是正确的,将最严重地削弱以上论述?
- A.在理解这些故事时,听者必须借助于一些人类心理中相对成熟的心智来区分坏事是有意造成的还是无意造成的。
- B.年纪小一些的孩子提出的惩罚方式根据故事中的人做的坏事的严重程度不同而不同。
- C.年纪小一些的孩子们和年纪大一些的孩子们一样容易无意中做坏事。
- D.年纪大一些的孩子提出的惩罚方式与成人们在类似试验中提出的惩罚方式非常相似。
【正确答案】
A
【答案解析】[解析] 题干根据年纪小一些的孩子提出的惩罚方式没有因为这种坏事是有意做的还是无意做的而不同,得出结论:年纪小一些的孩子不认为人们的意愿与惩罚方式有联系。选项A指出,年纪小些的孩子可能不能区分坏事是否是有意造成的。那么,即使这些年纪小些的孩子确实认为人们的意愿与惩罚方式有关,他们也不具备提出这个标准的前提。这就削弱了结论。
单选题
在20世纪80年代期间,海洛因服用者就诊医院急诊室的次数增加比率超过了25%。因此很明显,在那个10年中海洛因的服用在增加。
假设下面哪一项,作者的结论可被合理地推出?
- A.那些因服用海洛因而寻求医学治疗的人通常在上瘾的后期阶段接受治疗。
- B.那些海洛因服用者经常就诊医院急诊室。
- C.海洛因服用者就诊医院急诊室的次数与海洛因被吸食的发生率成比例。
- D.自从1980年以来,服用海洛因的方法已经改变,新的方法降低了服用海洛因的危害性。
【正确答案】
C
【答案解析】[解析] 必须假设海洛因服用者就诊医院急诊室的次数与海洛因被吸食的发生率成比例,才能从从海洛因服用者就诊医院急诊室的次数的增加,推出海洛因的服用在增加的结论。
单选题
“本公司自1980年以来生产的轿车,至今仍有一半在公路上奔驰;其他公司自
1980年以来生产的轿车,目前至多有1/3没有被淘汰。”该公司希望以此广告向消费者显示,该汽车公司生产的轿车的耐用性能极佳。
下列哪项如果为真,能够最有效地支持上述广告的观点?
- A.扣除通货膨胀的因素,该公司目前生产的新车的价格只比1980年生产的稍高一点。
- B.自1980年以来,其他公司轿车的年产量有显著增长。
- C.该公司轿车的车主,通常都把车保养得很好。
- D.自1980年以来,该公司每年生产的轿车数量没有显著增长。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] B项能说明其他公司生产的轿车质量差,但不能直接说明该公司的质量好。B项对题干广告的支持不如D项。D项断定,自1980年以来,该公司每年生产的轿车数量没有显著增长,这是上述广告有说服力的一个重要条件。事实上,如果该广告发布的时间是2000年,并且20年来该公司每年的车产量基本持平,那么根据该公司自1980年以来生产的轿车仍有一半在奔驰,可计算出该公司的轿车的平均寿命是10年;另一方面,如果年产量有显著增长,那么年增量越大,被淘汰的车中近年产的车比例越大,因而说明车的平均寿命越短。因此,如果D项为真,能有效地支持上述广告的观点。
单选题
一项研究报告表明,随着经济的发展和改革开放,我国与种植、养殖有关的单位几乎都有从国外引进物种的项目。不过,我国华东等地作为饲料引进的空心莲子草,沿海省区为护滩引进的大米草等,很快蔓延疯长,侵入草场、林区和荒地,形成单种优势群落,导致原有植物群落的衰退。新疆引进的意大利黑蜂迅速扩散到野外,使原有的优良蜂种伊犁黑蜂几乎灭绝。因此,以下哪项可以最合乎逻辑地完成上面的论述?
- A.引进国外物种可能会对我国的生物多样性造成巨大危害。
- B.应该设法控制空心莲子草、大米草等植物的蔓延。
- C.从国外引进物种是为了提高经济效益。
- D.我国34个省、市、自治区都有外来物种。
【正确答案】
A
【答案解析】[解析] 题干的后面部分讲述的都是引进国外的物种所带来的危害性。所以A选项能最好地完成题干的论述。答案为A。其他选项明天不合乎逻辑,所以不能选B、C、和D。
单选题
给原来的黑白电影上色是不合适的,如果这些电影被拍成彩色的,几百种原来的艺术选择可能以其他的方式做出。这些电影场景的灯光被安排为使亮光和阴影在黑白两色
下看起来合适。
以下哪项替代上面关于电影场景灯光的宣称,将给予上面的论述以相同类型的支持?{{U}} {{/U}}
- A.给予这些电影特性的一个重要部分是黑白模式的效果。
- B.彩色胶片可能更好地抓住电影制作者的意图。
- C.彩色胶片在拍电影时比黑白胶片更高级。
- D.对演员进行化妆,使其在黑白电影中看起来合适。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] 根据题干的论述,电影场景中灯光所起的作用就是使亮和暗在黑白两色下看起来合适。而对演员进行化妆,同样是使其在黑白电影中的看起来合适。所以,如果用选项D替代题干中关于电影场景灯光的宣称,将会给予题干的论述以相同类型的支持。
单选题
某山区发生了较大面积的森林病虫害。在讨论农药的使用时,老许提出:“要么使用甲胺磷等化学农药,要么使用生物农药。前者过去曾用过,价钱便宜,杀虫效果好,但毒性大;后者未曾使用过,效果不确定,价钱贵。”
从老许的提议中,以下哪一项是不可能推出的结论?
- A.如果使用化学农药,那么就不使用生物农药。
- B.或者使用化学农药,或者使用生物农药,两者必居其一。
- C.如果不使用化学农药,那么就使用生物农药。
- D.化学农药比生物农药好,应该优先考虑使用。
【正确答案】
D
【答案解析】根据题干断定,要么使用甲胺磷等化学农药,要么使用生物农药。必然可推出A、B、C项。
题干断定了这两类农药各有优缺点,D项意思与此相悖,因此,不能从题干的断定中推出。
单选题
第二次世界大战末期,生育期的妇女数目创纪录地低。然后几乎20年后,她们的孩子的数目创纪录地高。在1957年平均每个家庭有3.72个孩子,在战后婴儿数日创纪录地低。在1983年平均每个家庭有1.79个孩子,比1957午少两个甚至低于2.11个的人口自然淘汰率。
从上文中可以推导出什么?{{U}} {{/U}}
- A.在出生率高的时候,一定有相对大量的妇女在她们的生育期。
- B.影响出生率最重要的因素是该国是否参加一场战争。
- C.在出生率低的时候,一定有相对少的妇女在她们的生育期。
- D.出生率不与生育妇女的数目成正比。
【正确答案】
D
【答案解析】[解析] 题干提供的数据表明选项D是正确的。
单选题
点子大王秦老师最近又要贡献一个点子给都市报报业集团。秦老师分析了目前报纸的发行时段:早上有晨报,上午有日报,下午有晚报,真正为晚上准备的报纸却没有。秦老师建议他们办一份《都市夜报》,打开这块市场。谁知都市报报业集团却没有采纳秦老师的建议。
以下哪项,如果为真,能够恰当地指出秦老师的分析中所存在的问题?
- A.报纸的发行时段和阅读时间是不同的。
- B.酒吧或影剧院的灯光都很昏暗,无法读报。
- C.许多人睡前有读书的习惯,而读报的比较少。
- D.晚上人们一般习惯于看电视节目,很少读报。
- E.都市的夜生活非常丰富,读报纸显得太枯燥了。
【正确答案】
A
【答案解析】[解析] 这道题题干的逻辑主线是“目前报纸的发行时段是:早上有晨报,上午有日报,下午有晚报一应办一份晚上发行的《都市夜报》”,想削弱以上推理,就必须说明这个类比推理存在漏洞。
秦老师的疏漏就在于没有注意到阅读与发行的时间滞后。下午出的晚报正是为了晚上看的,如果出夜报只能是凌晨看,读者太少。选项B的理由不充分,因为去酒吧或影剧院的人毕竟占少数。选项C、D、E也均有不妥,它们的基本点是晚上读报的人占少数,不该出“夜报”。事实上,报纸发行总是面向一部分读者,不一定需要大多数人读才值得发行。联系到题干中说到“晨报”、“日报”、“晚报”,也没有说大多数人都在读。
单选题
如果一项投资没有产生利益,那么预先对该投资所做的免除税收是没有帮助的;公司是不会拖欠税收的,任何一个害怕新的投资不会挣到钱的公司经理很少会被减少税收的承诺所安慰。
下面哪一项能从上面推断出来?
- A.避免无益投资的有效方法是给赢利的投资免除税收。
- B.公司经理在决定他们相信会获利的资产投资时,很可能忽视对税收的考虑。
- C.在作新投资时对税收好处的承诺就其本身而言,不能刺激新的投资。
- D.公司经理越不把重要性放在税收考虑上,他越有可能准确地预测出投资的利益率。
【正确答案】
C
【答案解析】A项:原文只是说投资无利时,不会被免除税收所安慰。至于如何解决无益投资,原文没有说。
B项:原文只是说投资无利时,不会被免除税收所安慰,至于投资有利时怎么样,没有说。
C项:投资首先要能够赚钱,否则即使免除税收但是不赚钱,经理也不会被安慰,所以免除税收本身并不刺激投资。
D项:无关选项。
单选题
贾女士:马是所有动物中最高贵的,它们既忠诚又勇敢。我知道有这样一匹马,在它的主人去世后因悲伤过度而死亡。
陈先生:您错了。狗同样是既忠诚又勇敢的。我有一条狗,每天都在楼梯上等我回家,即使我过了午夜回家,它还是等在那儿。
以下各项断定都符合贾女士和陈先生的看法,除了______
- A.两种看法都认为忠诚和勇敢是高贵的动物应具有的特点。
- B.两种看法都认为高贵的动物中包括马和狗。
- C.两种看法都认为人的品质也能为动物所具有。
- D.两种看法得出结论所使用的推理都是归纳推理,即从个别事实得出一般性的结论。
【正确答案】
B
【答案解析】[解析] 陈先生的话中,包含着对马的间接断定,但贾女士的话中,对狗没有作出任何直接或间接的断定,因此,B不成立。
其余各项都能成立。