【正确答案】《文物法》修改后把拍卖文物的审核权下放，并不意味着我国法律对于文物保护态度的放松。理由如下： 第一，《文物法》修订只能“趋严”。珍贵文物越来越少，如果《文物法》的修订不走“趋严”的路子，面临的后果将是我们无法承受的。即便今后国家文物局彻底放权，当地的文物部门、工商部门对拍卖公司的控制依然会非常严格。 第二，审核权下放也是责任下放。审核权下放后，地方的媒体、专家、文物爱好者都可以行使监督权；相应的机构和个人，都要承担保护文物的责任。 第三，“放权”只是程序变动。《文物法》修改后，审核标准的内容没有变化，甚至审核的专家和部门也基本没有发生变动。在修正案之前，对拍卖文物的审核也主要是由地方文物部门组织相关专家进行的。并且，即便审核权完全下放给了地方，国家文物局对地方文物局以及地方上拍的文物的监管依然存在。 第四，文物拍卖行业已相对成熟，取消掉一些繁琐的、没有实际意义的审核程序，是正确的做法。如今，无论是地方的文物部门还是专家的能力都有了很大的提高，他们已经具有了值得给予信任的能力。 因此，此次放权是政府根据以往文物管理经验，着眼简化审核程序，提高服务水平的一次调整，是一次积极的努力。