问答题 在甲公司2017年度财务报表审计项目中,A注册会计师负责货币资金审计,向往来银行实施了函证程序。审计工作底稿的部分内容摘录如下: (1)甲公司会计主管根据被审计单位的实际业务需要就银行账户的开立、变更和注销提出申请,经财务经理审核后报总经理审批。针对该内部控制,注册会计师询问了会计主管本年开户、变更、撤销的整体情况,并取得本年度账户开立、变更、撤销申请项目清单,从中选取样本检查账户的开立、变更、撤销项目是否经财务经理和总经理审批,结果满意,就此认为该内部控制执行有效。 (2)甲公司利用销售经理个人银行账户结算货款,指派出纳保管该账户交易密码。A注册会计师检查了该账户的交易记录和相关财务报表列报,获取了甲公司的书面声明,结果满意。 (3)甲公司年末余额为零的社保专户重大错报风险很低,A注册会计师核对了银行对账单,未对该账户实施函证,并在审计工作底稿中记录了不实施函证的理由。 (4)甲公司收到B银行的银行对账单上显示账户余额为1 585 000元,甲公司记录的B银行的银行存款日记账余额为1 665 000元。A注册会计师将1 665 000元填列在银行询证函上银行存款的余额处。 (5)银行询证函中,除了银行存款及银行借款的相关信息,无其他内容。 (6)为验证银行账户交易入账的完整性,A注册会计师在检验银行对账单的真实性后,从中选取交易样本与银行存款日记账记录进行了核对,结果满意。 要求:针对上述第(1)至(6)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
【正确答案】正确答案:(1)不恰当。注册会计师需要检查清单的完整性。 (2)不恰当。利用个人银行账户结算货款可能存在舞弊,仅通过检查交易记录和列报并获取书面声明不足以应对该风险。 (3)恰当。 (4)不恰当,应当以银行对账单余额1 585 000元为银行询证函上填列的2017年12月31日银行存款余额。 (5)不恰当。注册会计师还应当对与金融机构往来相关的其他重要信息实施函证程序,不是仅包括存款和借款。 (6)恰当。
【答案解析】