①《侵权责任法》第78条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够 证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”据此，甲、乙饲养的羊给丙造成损害，饲 养人甲、乙应当对丙承担无过错责任，即使甲、乙证明已经尽到管理职责，对损害的发生无过错，侵权责任并不因此而免除。故A选项错误。
②《侵权责任法》第8条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责 任。”这是关于共同侵权行为中“共同加害行为”的规定，二人以上成立共同加害行为的，构成共同侵权，共同行为人应对 损害承担连带责任。共同加害行为中的“共同”，包括基于“共同故意”或者“共同过失”致人损害。本题中，甲、 乙对给丙 造成的损失，既无共同故意，亦无共同过失，不成立共同加害行为。故B选项错误。
③《侵权责任法》第12条规定：“二 人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担 赔偿责任。”成立该条规定的“构成共同因果关系之分别侵权”，其构成要件有三：第一，二人以上分别实施加害行为，既 无共同故意，亦无共同过失，不成立共同侵权；第二，加害人的加害行为结合在一起，造成在法律上不能分割的同一损 害；第三，从因果关系的角度看，每一个加害行为单独均不足以造成全部损害。本题中，甲、乙的加害行为符合这三个 条件（第一，甲、乙分别实施加害行为，对给丙造成的损失既无共同故意，亦无共同过失；第二，甲、乙饲养的羊给丙 造成同一损害；第三，甲、乙的加害行为单独未给丙造成全部损害，换言之，就给丙造成的损害而言，甲、乙的加害行 为虽非充分条件，但系必要条件），因此，甲、乙需对丙造成的该损害承担按份责任。若能确定甲、乙之加害行为对损 害的原因力，则按原因力之大小确定责任份额；若不能确定甲、乙之加害行为对损害的原因力，则责任份额均等。故C选 项正确；D选项正确。
综上，本题的正确答案为CD。