单选题 27.一新闻记者在报道国内战争时，得到了由于政府不允许向叛兵占据区输送粮食而使难民挨饿的证据。政府检查人员删除了所有记者有关政府在饥饿中所起作用的报道，所以记者的报道没有说明是老百姓还是叛军处于饥饿之中。该记者表示，因为其所在通讯社已在报道的前面写上“通过政府检查”的告示，所以该稿件不存在道德方面的问题。下面哪一项道德标准如有效，最能支持新闻记者的结论?

A、一般来说，报道已知的事实是合乎道理的，但是如果报道已知事实时，忽略与报道事实一致的．且能极大地改变人民对一个或某种情况的印象的已知事实的做法就是不道德的。
B、在战争的情况下，报道已知事实是道德的，而不报道那些能证明一方在战争中是无罪的已知事实的方法是不道德的。
C、在检查制度的形式下，如果代表政府的检查员删除了报道中对政府不利的材料，再做这样的报道就是不道德的。
D、一般来说，报道已知事实是道德的，但是在检查制度的情况下，如果相关事实已经被检查员删除，再做这样的报道就是不道德的。除非接受报道的人被预先通知该报道是检查后的作品。
E、尽管一般来说，报道已知事实是道德的，但是做那些被检查员删除的相关事实的报道就是不道德的。除非报道的接受者被预先通知该报道接受过检查，并且所报道的事实自身不会使人产生误解。

【正确答案】 D

【答案解析】记者的结论：尽管稿件在审核过程中失实，但因为通讯社已经在该报道前注明“通过检查”
告示(意味着已经有修改)，所以该稿件不存在道德问题。
A项，该项并未注明与政府的关系。B项，该报道是否通过政府审核未知，不能支持题干结论。C项，未提及“通过政府检查”的告示是否有。D项，与题干意思相符。E项，“产生误解”，与题干无关。