论述题   请比较吸收分析法与货币分析法关于贬值效应的论述。
 
【正确答案】(1)吸收论,又称支出分析法,它是由亚历山大在凯恩斯宏观经济学的基础上于1952年提出的。它从宏观经济学中的国民收入方程入手,着重考查国内总支出(吸收)与经常项目收支之间的关系,并在此基础上提出国际收支调节的相应政策主张。 ①其基本理论为:TB=Y-A 其中,TB为经常项目收支,Y为国民收入,A为国内总支出。 该式表明经常项目收支可以表示为国民收入和国内吸收之间的差额。当国内吸收大于国民收入时,就会出现经常项目逆差。 因此,吸收论认为,要想改善经常项目收支,一方面是增加收入,另一方面就是减少吸收。本币贬值能否改善国际收支取决于贬值能否降低吸收、提高国民收入。 ②吸收论的优点 a.采用一般均衡的分析方法,将国际收支和整个国民经济的诸多变量联系起来进行分析,从而克服了弹性论局部均衡分析的局限性; b.应用性很强,提出了相应的政策主张,即用支出增减政策与支出转换政策并加以适当的搭配和协调,从而使内部均衡和外部均衡同时实现。 ③吸收论的不足 a.它建立在国民收入核算会计恒等式的基础上,并没有对收入吸收与贸易收支之间的因果关系提供令人信服的逻辑分析; b.它也忽略了资本流动在国际收支中的作用; c.它对本币贬值效应的分析建立在如下两个假定的基础上:贬值是出口增加的唯一原因;生产要素的转移很顺畅,但这与现实存在巨大的差距。 (2)货币论是建立在货币主义学说基础上的。它将国际资本流动也考虑在内,从货币的角度而不是从商品的角度来考查国际收支失衡的原因并提出相应的政策主张。 它认为在充分就业情况下,本币贬值国的国内价格上涨,实际现金余额减少,为使现金余额恢复到希望持有的水平,人们变卖国外证券,减少对国外商品需求来寻求额外货币,从而造成国际收支盈余。 因此,国际收支是一种货币现象,国际收支问题实质上反映的是实际货币余额对名义货币供应量的调整过程。 其重要的贡献是从开放经济的角度把货币供应的来源区分为国内部分和国外部分,认为国际收支的不平衡可以由国内货币政策主要是货币供给政策来解决,而贬值只有当其能提高货币需求,尤其是提高国内价格水平时,才能改善国际收支。因此货币论政策主张的核心是在国际收支发生逆差时,要注重国内信贷的紧缩。 (3)概括而言,除了分析角度和具体方法不同,货币论考虑到了国际资本流动,吸收分析法则忽略了国际资本流动,这是两者的关键性差异。
【答案解析】