问答题某日，甲到酒楼与朋友一起饮酒。其间，甲与邻座的乙因为琐事发生了争执，并且互相有推拉行为。在场人将甲、乙二人劝开。不久，乙抄起两个空啤酒瓶，将酒瓶砸碎后即寻找甲。当甲从酒楼走出时，乙嘴里说：“扎死你。”即手持碎酒瓶向甲扎去。甲躲闪不及，被扎伤面部。后甲双手抱住乙的腰部将乙摔倒在地，致使乙被自持的碎酒瓶刺伤，造成失血性休克，经医院抢救无效死亡。
根据刑法的规定和理论，结合上述案情分析：

问答题甲、乙在酒楼内争执的行为是否成立正当防卫?为什么?

【正确答案】

【答案解析】甲、乙在酒楼互殴的行为不成立正当防卫。理由：互殴双方均属于不法侵害，双方都有伤害对方的故意，而非正当防卫，甲、乙的行为都不成立正当防卫。

问答题甲从酒楼走出后，甲、乙互相伤害的行为是否成立正当防卫?为什么?

【正确答案】

【答案解析】①甲从酒楼走出后，乙用碎酒瓶扎伤甲的面部，乙的该侵害行为不再属于斗殴，而属于不法侵害，乙伤害甲的行为不构成正当防卫。②甲、乙双方停止斗殴后，乙出于报复的目的袭击甲，互殴变成一方殴打另一方，被殴打的甲已从互殴时的侵害者转变为受害者，甲此时为不受侵害而予以反击，构成正当防卫。至于乙被自持的碎酒瓶扎伤而休克，不影响甲的行为构成正当防卫。