多选题
甲饭庄，得知附近乙餐馆要转让，并得知有名的丁快餐店愿意出价30万元购买该餐馆以做快餐连锁店。甲根本没有购买该餐馆的想法，但为不让丁快餐店与其竞争，甲提出以更高价格购买该餐馆，与乙餐馆进行长期谈判。’当得知丁快餐店买了别处店堂做快餐连锁店后，甲终止与乙餐馆谈判，并称不想购买该餐馆。乙餐馆最后只能以25万元的价格转让该餐馆。由于甲的恶意谈判，致使乙餐馆花费了与之谈判的费用1.2万元，以及5万元价格损失。乙餐馆因此要求甲赔偿损失，发生争执。
多选题
甲饭庄的行为属于什么性质的行为?
____
【正确答案】
A、B
【答案解析】[解析] 本题中，甲饭庄的行为在合同法层面构成典型的恶意磋商，故B选项正确，C选项错误。在公法层面，为不正当竞争行为，不为商业策略行为，故A选项正确．D选项错误。
多选题
乙餐馆提出的下列诉讼请求，哪些应予支持?
____
【正确答案】
A、B
【答案解析】[解析] 本题涉及缔约过失的赔偿范围问题。依上述分析，甲的行为为恶意磋商，构成缔约过失。对于缔约过尖的赔偿．是对现实利益损失的赔偿。 1.2万元谈判费用和5万元的价格损失应属现实利益的损失，故应赔偿。利息损失难以确定，故不予赔偿。赔礼道歉只适用非财产损害，故不予适用。