法律原则和法律规则的区别：（1）确定性程度。法律规则具有确定的权利、义务、责任的准则和标准，相比之下法律原则的确定化程度就明显较低。（2）变化速度。较之法律规则，法律原则的稳定性更强，因为其与一定历史时期的社会利益和法律价值追求息息相关，随着法的本质的变化而变化。（3）在适用范围上，法律规则由于内容具体明确，它的覆盖面就相对较窄。而法律原则的覆盖面大，内容更具抽象性，是对社会现实以及社会关系的抽象概括，是综合性、指导性、决定性的价值准则。（4）在适用方式上，法律规则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的：如果一条规则所规定的事实是既定的，或者这条规则是有效的，在这种情况下，必须接受该规则所提供的解决办法。或者该规则是无效的，在这种情况下，该规则对裁决不起任何作用。而法律原则的适用则有所不同，它不是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的，因为不同的法律原则是具有不同的“强度”的，而且这些不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中。这也使得法律原则比法律规则的适用程序更为复杂。
根据上述第（4）点内容，A、Ｅ两项正确。根据第（3）点内容，法律原则的适用范围广于法律规则，B项正确。
根据第（2）点内容，C项正确。根据第（1）点内容，D项正确。故本题选ABCDＥ。