多选题 搜酷公司开发了一项技术，申请专利后，对使用相同技术的猎猫公司提起诉讼，法院最后判决猎猫公司承担侵权责任，猎猫公司按期履行了判决确定的义务。后经其他公司申请，专利复审委员会最终认定该发明专利缺乏足够的新颖性而宣告专利无效。下列说法正确的有：______
  • A.搜酷公司应当在无效宣告后返还猎猫公司的赔偿款
  • B.该专利被宣告无效时，即使该法院判决尚未履行，猎猫公司仍应给付赔偿金
  • C.在专利权被宣告无效之前，法院对猎猫公司作出的判决依然有效
  • D.搜酷公司的专利自始不存在
【正确答案】 C、D
【答案解析】[解析] 《专利法》第47条规定，宣告无效的专利权视为自始即不存在。宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或强制执行的处理决定，不具有溯及力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。选项C、选项D正确，选项A、选项B错误。