单选题 李某和孙某二人系邻居。某天李某出差,预计当天赶回,但遇到紧急情况需在外耽搁4天。李某有一宠物狗关在家中,无人照看。两天后小狗因饥饿而不停吠叫,孙某遂破窗而入,将小狗带到自己家中。其间,购买饲料花去100元,给小狗洗澡时被咬伤花去医疗费300元。后来李某与孙某就费用问题发生了争执。以下说法中正确的是:______
  • A.李某拒绝支付应付的费用时,孙某有权卖掉小狗,扣除应付费用后将余款返还给李某
  • B.孙某有权要求李某支付医疗费和饲料费
  • C.孙某有权要求李某支付劳务报酬
  • D.李某有权要求孙某赔偿窗户的损失
【正确答案】 B
【答案解析】[解析] 根据《民法通则》第93条规定,没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理或者服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。《民法通则意见》第132条规定:《民法通则》第93条规定的管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用,包括在管理或者服务活动中直接支出的费用,以及在该活动中受到的实际损失。本案中孙某为避免李某的宠物狗饿死,而对其进行饲养,并在饲养过程中被咬伤而花去医疗费,孙某有权要求李某支付医疗费和饲料费。因此,B选项正确,而D、C错误。本题中孙某并不享有留置权,因此孙某无权直接卖掉小狗,故A项错误。