多选题
泥洼村小区魏某家新买的萨博车被盗，侦查人员怀疑是小区保安时某所为，时某不承认，侦查人员三天不让他吃饭，时某忍耐不住，供述将车卖给二手车市场的尚老板。侦查人员找到尚老板后，尚说已经转卖。侦查人员根据线索找到买车人林某，林某不承认，侦查人员说：“如果你再不承认，我们就以窝藏赃物罪逮捕你。”林某于是承认了购车一事并交出被盗车辆。本案中能够用于定罪的证据有哪些?( )
【正确答案】
B、D
【答案解析】[解析] 题中侦查人员不让犯罪嫌疑人吃饭的行为属于刑讯逼供，而对林某说的话则属威胁，因此时某的供述和林某的陈述都属于非法言词证据，不能用以定罪。因此本题正确答案为BD。