【正确答案】本案中，公安机关侦查后能够确定甲后于乙、丙死亡，但无法确定乙、丙二人的死亡先后时间。我国《继承法》第2条规定：“继承从被继承人死亡时开始”。因此，确定被继承人乙、丙的死亡先后对遗产分割至关重要。最高人民法院《继承法意见》第2条规定：“相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈分不同，推定长辈先死亡；几个死亡人辈分相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。”本案中，被继承人乙、丙相互有继承关系且同被甲杀死，但却无法确定二人的死亡先后时间。乙、丙二人除对方外各自有继承人，乙有母亲丁，丙有外祖母丁。因此，按照最高人民法院的上述司法解释，乙、丙二人中，乙系长辈，应当推定其先死亡，丙系晚辈，推定其后于乙死亡。前文已经分析，乙在本案中被推定先于丙死亡。乙生前所有的个人财产作为遗产由其继承人继承。乙的第一顺序法定继承人有配偶甲、女儿丙以及母亲丁。然而本案中，甲虽系乙、丙之第一顺序法定继承人且后于二人死亡，但乙、丙二人却为甲所故意杀害，我国《继承法》第7条规定：“继承人有下列行为之一的，丧失继承权：(一)故意杀害被继承人的；(二)为争夺遗产而杀害其他继承人的；(三)遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；(四)伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。”因此，根据上述条文规定，甲丧失对乙、丙遗产的继承权。丁为被继承人乙之母亲，系第一顺序法定继承人，亦为被继承人丙之外祖母，系第二顺序法定继承人，因此，乙、丙的遗产由丁继承。本案中，甲、乙夫妇二人共留财产折合人民币共计100万元，进行财产平均分割后乙的遗产共有50万元，由其继承人丙、丁继承，则丙、丁二人应当继承的份额各为25万元。根据前文分析，丙被推定后于乙死亡，因此，其死后遗产既有继承乙之份额亦有所获赔付之保险金，共计25+20=45万元，由于其第一顺序法定继承人乙已死亡、甲则丧失继承权，因而其遗产由其第二顺序继承人丁继承。因此，本案中丁的应继份额为25+45=70万元。被继承人甲死亡后，经平均分割夫妻共同财产后留存的遗产计有50万元。由于甲之配偶乙以及女丙已为其杀害，因而甲已无第一顺序法定继承人，其遗产应由其第二顺序法定继承人继承，即由其兄弟戊、己继承，平均分割后，戊、己二人各得25万元。
   总而言之，甲的遗产由其兄弟戊、己继承，乙、丙的遗产由丁继承，丁的应继份额是70万元，戊、己二人的应继份额均为25万元。