多选题 王某将自己收藏的一只古董花瓶卖给高某,高某当场付款,约定5天后取瓶。薛某听说后,表示愿意出比高某高的价格,王某当即决定将卖给薛某,约定第二天交货。高某得知此事之后,诱使王某5岁的儿子从家中将该花瓶拿出来交给高某。该花瓶在高某占有期间,被小偷李某进入其家偷走。此时,该瓶的所有权究竟属于谁?
  • A.王某
  • B.高某
  • C.薛某
  • D.李某
【正确答案】 A
【答案解析】[解析] 我国物权法对于动产所有权的移转以交付为生效要件。所谓交付,是基于当事人的意思而移转占有。如果权利人没有使受让人取得某动产物权的意思,而受让人自行占有该动产的,不构成交付。本题中,高某虽已经付款,但是王某并未将花瓶交付给他,后来虽然高某通过王某的儿子骗取了花瓶,但王某并没有交付于他的意思,因此高某并未获得花瓶所有权。同理,王某并没有将花瓶交付于薛某,薛某也没有取得该花瓶的所有权。而小偷李某虽然实际占有了该花瓶,但是同样并不是基于王某的交付,李某的行为属于侵权行为,不能取得所有权。据此,本题中该花瓶的所有权仍归王某所有,故A项正确。