单选题 [2000年MBA真题]和平基金会决定中止对s研究所的资助，理由是这种资助可能被部分地用于武器研究。对此，S研究所承诺：和平基金会的全部资助，都不会用于任何与武器相关的研究。和平基金会因此撤销了上述决定，并得出结论：只要s研究所遵循承诺，和平基金会的上述资助就不再会有利于武器研究。以下哪项最为恰当的概括了和平基金会上述结论中的漏洞?

A、忽视了这种可能性：s研究所并不遵守承诺。
B、忽视了这种可能性：s研究所可以用其他来源的资金进行武器研究。
C、忽视了这种可能性：和平基金会的资助使S研究所有能力把其他资金改用武器研究。
D、忽视了这种可能性：武器研究不一定危害和平。
E、忽视了这种可能性：和平基金会的上述资助额度有限，对武器研究没有实质性的意义。

【正确答案】 C

【答案解析】解析：题干中s研究所承诺：和平基金会的全部资助，都不会用于任何与武器相关的研究。但其承诺的只针对“和平基金会的全部资助”，因此，其完全可以将资助用于和平的研究项目，而将其原本的自有基金用于武器相关的研究。故其承诺事实上被这一逻辑漏洞削弱了。