【正确答案】最高人民法院、最高人民检察院2013年9月公布“两高”关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释(简称“两高司法解释”)。此“解释”旨在对互联网尤其是微博进行一番大扫除：限制网络诽谤，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的，应当认定为诽谤行为“情节严重”，从而为诽谤罪设定了量化的入罪标准。“两高司法解释”的颁布可以说一定程度上加强了对微博的管制。 (1)微博与两高司法解释 微博的快速扩张，少不了谣言的作用。2009年8月，新浪微博开始公测。一批相同类型的社交网站也相继出现，并在中国微博市场呈现竞争态势。2010年，中国微博市场更是呈现井喷式发展，出现了20多种同类型产品。不仅搜狐、腾讯、网易等门户网站相继推出微博，新华网、人民网、凤凰网以及和讯财经等多家媒体网站也推出微博。如何在千军万马的微博市场杀出血路?微博“问政”成为了微博运营方的首选。2011年，“7·23动车事故中”，秦火火用天价赔偿意大利旅客3000万欧元的谣言引爆微博。从此，微博就成为了谣言的栖身之所。运营方自己不见得就喜欢，可是形成路径依赖，已经无法自我革新。微博常有，而大V难觅。大V不用新浪微博，还能去搜狐微博。由政府来调控微博空间也属于万不得已。两高司法解释对微博是个不小的打击。 (2)惩谣不伤言论自由 互联网上谣言满天飞、电信诈骗、恶意攻击等严重干扰了百姓生活。出台司法解释，厘清法与非法的界限，依法惩治网络犯罪，有利于塑造理性、平和、有秩序的网络环境。 司法解释明确了罪与非罪的界限，限制了法官的自由裁量权，统一了办案标准，是一种办案的工具而不是管制的工具。因此在遏制网络社会犯罪的同时，不会伤害言论自由和保障人权。