多选题 2012年年底，为了回家过年，甲和乙(15周岁)携带少量烟花爆竹在北京某火车站安检时被拒，甚为恼火。在候车厅因动车晚点，甲开口辱骂车站服务人员。登上动车后，因另一乘客找错座位，甲与其发生口角，并大骂其买的是黄牛的假票。乘车中，乙趁邻座不慎偷到其口袋中的红包2000元。甲在卫生间换上买来的警服在用手机与网友视频，骗取对方信任，朝甲银行账户转账5000元。当列车乘务员与乘警查验火车票时，因甲不给予查看与其发生争执，致使乘警受轻伤，甲即被乘警带走进一步调查。为了救甲，乙声称列车上有爆炸物，并报警进行威胁，动车因此临时停车，致使多列火车晚点或改道，乙也遂被乘警带走接受调查。列车到达上海虹桥站时，铁路一警员徇私枉法，将甲和乙释放。乙出站后买了几束烟花，点燃后扔向路上的车流，致使一车辆发生轻微交通事故。

多选题对甲携带少量烟花爆竹的行为，下列说法不正确的是：______

A.甲构成非法运输爆炸物罪
B.甲构成以危险方法危害公共安全罪
C.甲和乙是共同犯罪
D.甲构成非法携带危险物品危及公共安全罪

多选题对甲的行为，下列说法正确的是：______

A.甲携带少量烟花爆竹不构成犯罪
B.甲与找错座位的乘客发生口角，并大骂黄牛构成寻衅滋事罪
C.甲骗取网友5000元，构成招摇撞骗罪
D.甲不给查票并致使警察轻伤，构成妨害公务罪

【正确答案】 A、C

【答案解析】甲与找错座位的乘客发生口角，并大骂乘客，是民事侵权责任，不构成犯罪，更不构成寻衅滋事罪。甲身穿买来的警服，冒充国家工作人员，通过视频，骗取网友5000元，应构成招摇撞骗罪。甲在与乘务人员争执中致使警察受轻伤，其阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为未使用暴力、威胁方法，不应构成妨害公务罪，或者也可认为情节显著轻微，不构成犯罪。

多选题对乙的行为，下列说法正确的是：______

A.乙携带少量烟花爆竹危害了公共安全，构成犯罪
B.乙偷窃其他乘客2000元，构成盗窃罪
C.乙声称列车上有爆炸物并进行威胁，构成编造恐怖信息罪
D.乙不构成任何犯罪

多选题假如乙已经20岁，对乙声称列车上有爆炸物，致使列车运行的变更，下列说法正确的是：______

A.乙的行为构成编造恐怖信息罪
B.乙的行为构成以危险方法危害公共安全罪
C.乙的行为构成铁路运营安全事故罪
D.乙的行为构成聚众扰乱交通秩序罪

【正确答案】 A

【答案解析】乙声称列车上有爆炸物，致使列车运行的变更，乙的一个行为只能构成一罪，其行为符合编造恐怖信息罪的犯罪构成，不构成以危险方法危害公共安全罪，其不是铁路工作人员，不构成铁路运营安全事故罪，并且也没有发生刑法含义上的铁路运营安全事故，乙单独一人，没有聚众，不构成聚众扰乱交通秩序罪。

多选题对甲和乙的行为下列说法正确的是：______

A.甲招摇撞骗行为侵犯的客体是公共管理秩序和他人的财产权利
B.乙编造恐怖信息的犯罪主观方面是故意
C.如果甲醉酒毁坏了列车上的座椅，应构成故意毁坏财物罪，但应减轻处罚
D.如果乙已满16周岁，则其致使一车辆发生交通事故的行为构成交通肇事罪

【正确答案】 A、B

【答案解析】招摇撞骗罪侵犯的客体是公共管理秩序和他人的财产权利。编造恐怖信息罪的犯罪主观方面是故意。如果甲构成故意毁坏财物罪，应按照《刑法》的规定定罪处罚，不应因其醉酒而减轻处罚，它不是减轻处罚的法定理由。如果乙已满16周岁，则其致使一车辆发生交通事故的行为是故意，交通肇事罪是过失犯罪。

多选题下列说法正确的是：______

A.乙向车流扔烟花的行为显著轻微，不应构成犯罪
B.乙向车流扔烟花如果造成重大交通事故，应构成交通肇事罪
C.铁路警员徇私枉法将甲和乙释放的行为构成窝藏、包庇罪
D.铁路警员徇私枉法将甲和乙释放的行为可能构成私放在押人员罪

【正确答案】 A、D

【答案解析】乙向车流扔烟花的行为致使一车辆发生轻微交通事故，情节显著轻微，不以犯罪论处。乙向车流扔烟花是故意行为，并且乙仅15周岁，不应构成交通肇事罪。根据《刑法》第400条的规定，如果甲和乙因涉嫌犯罪被羁押，铁路警员徇私枉法将甲和乙释放的行为可能构成私放在押人员罪，铁路警员没有窝藏、包庇行为。

多选题某日晚10时左右，下着小雨，张某驾驶汽车返回车库。同车的马某将车库门打开，张关灭汽车大灯，只开小灯驶进院内。在调头准备倒车时，汽车右前轮将睡在塑料布下的李某当场轧死。后查明，李是一过路借宿的废品捡拾人员，原安排他在车库的马车上睡，后来他自行搬到车库院中，并用大块塑料布蒙头盖脚睡在地上。在准备调头倒车时，张某和同车的马某，都没有发现睡在地上的李。下列说法正确的是：______

A.张某的行为构成过失致人死亡罪
B.张某的行为是意外事件
C.张某和马某构成共同犯罪
D.张某和马某都是过失

【正确答案】 B

【答案解析】被告人张某的行为是意外事件，不负刑事责任。其理由是：虽然张某的行为在客观上造成了他人死亡结果的发生，但是根据当时的具体情况看，其一，事前没有任何人告诉他有人在车库借宿；其二，当时正值晚上，天又下雨；其三，张已经关掉了汽车大灯，仅开小灯倒车。因此，张当时无法预见到有人在院内睡觉，自己倒车可能会轧死睡觉人这一危害结果的发生。张某对于自己的行为造成了他人死亡在主观上既无故意，也无过失，而是由于不能预见的原因所造成。根据我国《刑法》规定，意外事件，不负刑事责任。同样，马某也不构成犯罪。

多选题甲患有精神病，因为琐事与乙发生争执，随后拿一铁棍朝乙的头部一阵乱打，将乙打死。经鉴定，甲为限制刑事责任能力人。______

A.甲构成故意杀人罪
B.甲构成故意伤害(致人死亡)罪
C.对甲可以从轻或者减轻处罚罪
D.甲不负刑事责任

【正确答案】 A、C

【答案解析】限制刑事责任能力是完全刑事责任能力与完全无刑事责任能力的中间状态，指因年龄、精神状况、生理功能缺陷等原因，而使行为人在实施《刑法》所禁止的危害行为时，虽然具有责任能力，但其辨认或控制自己行为的能力较完全责任能力人有一定程度的减弱或降低的情况。我国《刑法》明文规定的限制刑事责任能力的人有四种：(1)已满14周岁不满18周岁的未成年人；(2)尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人；(3)又聋又哑的人；(4)盲人。根据《刑法》的规定，对于已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚；对于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；对于又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。