| 表2-3防火墙类型比较 | |||
| 类 型 | 特 点 | 优 点 | 缺 点 |
| 包过滤 (访问控制表) | 根据定义的过滤规则审查,根 据是否匹配来决定是否通过 | 透明、成本低、速度快、 效率高 | 对IP包伪造难以防范,不具备身 份认证功能,不能检测高层攻击, 过滤多,效率下降快 |
| 应用网关 | 工作在应用层,实现协议过滤 和转发功能 | 能够提供比较成熟的 日志功能 | 速度相对更慢 |
| 代理服务 | 阻断内外网之间的通信,只能 够通过“代理”实现 | 有很高的安全性 | 速度慢,对用户不透明,协议不 同就需要不同的代理,不利于网 络新业务 |
| 状态检测 (自适应/动态包 过滤) | 通过状态检测技术动态记录、 维护各个连接的协议状态 | 效率很高,动态修改规 则可以提高安全性 | |
| 自适应代理 | 根据用户的安全策略,动态适 应传输中的分组流量 | 状态检测+代理 | |