一位教师在讲授《植物的果实》一课时,课前曾布置作业,要求学生把自己认为是果实的带到教室里来。学生带来的有梨、苹果、香蕉、花生、核桃、葵花子、胡萝卜等。上课一开始,学生就对胡萝卜是不是果实进行了激烈地争论,双方谁也说服不了谁,气氛异常活跃。教师因势利导地指出:“当你对一个事物拿不准的时候,你就拿一个和它类似的东西进行比较,看它们有哪些相同、哪些不同,答案就很容易找出了。”他拿起一个苹果和一个梨,问道:“它们有哪些地方相同?为什么它们是果实呢?”
“都能吃。”一个学生回答。
“能吃。对,但不一定所有果实都能吃。”教师说。
“都是树上长的。”又有一个同学说。
“苹果和梨都是树上长的,但不是所有的果实都长在树上,花草也有果实。”教师说。
“都是开完花结的果。”又有一个同学说,教师立即加以肯定。
“都有核儿!”一个学生猛然想起,脱口而出。
“是吗?那就要观察它们的构造了。”教师说:“好,切开来研究研究。”
切开后,教师问:“那核儿是什么?知道吗?”
“是种子。”同学们回答。
教师:“它的内部构造都有种子,种子是繁殖后代的,那么种子以外这一大部分叫什么呢?”
“叫果肉。”一个同学答。
这时,教师总结:“对,平常我们叫它果肉,最外面一层叫皮,但科学的叫法,把种子以外的都叫果皮。我们都知道开花结果,果实都有两部分,那就是果皮和种子。是不是果实,主要看里面有没有种子。”又问:“胡萝卜里面有没有种子呀?”
“没有种子,不是果实。”学生回答。
试阐述以上案例,教师在教学过程中运用了什么方法进行教学。此法的基本要求有哪些?
(1)案例中的老师运用了讨论法。讨论法是在教师的指导下,学生围绕某个问题,各抒己见,相互启发、补充或争论,以提高认识,获得知识的方法。
(2)运用讨论法的基本要求:①做好讨论前的准备。正确选择讨论课题,指导学生收集材料;②善于引导学生围绕中心独立思考,联系实际发表意见;③做好讨论后的小结,并提出需要进一步思考的问题。
(3) 案例中的老师在上课前要求学生搜集各种果实,在上课时要求学生针对“带来的是不是果实”这一主题开展讨论,在这一过程中,学生自由发言,针对“胡萝卜是不是果实”进行了热烈的争论,并且老师针对讨论的进程进行了一定的指导,这些做法都符合讨论法的运用要求。