【正确答案】 A、B、C

【答案解析】①《专利法》第69条第1项规定：有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：“(一)专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的”。甲公司在印度的分公司制造的该药品出售后，正品上的专利权用尽，A公司的行为属于平行进口，不构成侵权，故A选项当选。②《专利法》第69条第4项规定：“有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：(四)专为科学研究和实验而使用有关专利的”。B公司的行为属于专为科学研究而使用专利，不构成侵权。故B选项当选。③《专利法》第69条第5项规定：“有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：(五)为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。”C公司的行为属于Bolar抗辩的情形，不构成侵权。故C选项当选。④《专利法》第69条第2项规定：“有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：(二)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的”。因为甲申请了优先权，故甲在中国的专利申请日为2007年3月1日，乙公司作好必要准备的时间为2007年9月1日。所以，乙公司不享有先用权，乙公司的行为侵犯了甲公司的专利权。故D选项不当选。