问答题
阅读下列材料,回答问题
党的十八大报告指出:当今的国际形势特点之一是“霸权主义、强权政治和新干涉主义有所上升。”它不仅威胁和破坏相关国家和地区乃至世界的和平与稳定,而且对以《联合国宪章》为基础的国际秩序产生越来越大的冲击,对此国际社会特别是广大发展中国家深感忧虑。新干涉主义并非始于今天,它是在冷战结束、美国成为唯一超级大国之后出现的一种以人道主义和捍卫西方民主价值观为借口,主要以武力干涉别国内政为手段实行政权更迭,目的是在全球推行霸权主义、构筑美国统治下的和平的国际关系新秩序的思潮和模式。这种新干涉主义在上世纪90年代是以科索沃战争为契机和标志,一直延续到20世纪初的伊拉克战争。阿富汗战争虽然打着反恐的名义,实质上也是借反恐之名用武力在阿富汗实现政权更迭的新干涉主义表现。从2011年末起,美国为首的西方国家利用西亚北非地区的政治和社会动荡又以新的手法推行新干涉主义,其标志就是发动了利比亚战争,这里包括对其他在西亚北非地区的动乱采取区别对待的多种干预方式。上述两个不同时期采取的新干涉主义本质一样,但在旗号、方式方法和目标上有较大不同。第一、90年代新干涉主义所打的旗号是人道主义干预,而今天的新干涉主义采取的旗号是所谓履行2005年联合国首脑会议通过的成果文件中所说的“保护的责任”;第二、在方式方法上,最大的不同是上一时期的新干涉主义是美国为首的西方国家赤膊上阵,对被干涉国家实行军事占领,科索沃战争、伊拉克战争和阿富汗战争都是如此,而且前两场战争还是抛开了联合国而发动的;而这次是利用地区组织,如在背后诱使阿拉伯联盟出面在联合国内提出设立所谓禁飞区,取得合法性,然后支持当地反对派打地面战争,美国为首的北约给予空中打击,从而达到政权更迭的目的,这就是所谓的利比亚模式。
——2015年1月9日新华网
分析美国新干涉主义的实质和危害。
【正确答案】
【答案解析】[答案要点]
“新干涉主义”具有很大的欺骗性。与以赤裸裸的武装侵略、军事颠覆为主要形式的传统干涉主义相比,“新干涉主义”披着合法的外衣,抢占所谓道义制高点,为其干涉行动“正名”。其实,所谓“民主”“自由”,只是西方“新干涉主义”的一个幌子,实质是强权政治与霸权主义,目的是维护西方的战略利益,唯一的区别在于后者更具迷惑性。
“新干涉主义”在国际上不得人心。《联合国宪章》强调主权平等、反对武力干涉一国内政原则。国际社会普遍认为,在国际关系当中不应动辄使用武力或以武力相威胁,也不应通过外来干预去改变一个国家的政权。这样的原则立场符合国际社会整体利益,特别是广大中小国家和发展中国家的利益。