结构推理 王某和赵某是同乡,平日关系不错。后王某去其他城市打工,就委托赵某代为保管其财产,其中包括一台才购买的价值3000元的29寸彩色电视机。1年后,王某决定留在该城市发展,就委托赵某处理其财产。听说赵某有彩色电视机处理,张某找到赵某,表示要购买。由于没有足够的钱,张某就和赵某商量,由赵某写信给王某说电视机有故障,只能低价处理。待成交后,张某付给赵某一定的好处。赵某依次行事,王某出于对赵某的信任,同意低价处理该电视机。赵某以低价将电视机出售给张某,获得了一定的好处。事后王某回该地,发现了这一情况,要求张某返还电视机,双方产生争议。请问: (1)赵某的行为是否是有权代理行为? (2)本案应当如何处理?
【正确答案】(1)本案中,张某和赵某串通欺诈委托人王某,其行为不是有效的代理行为。 (2)本案中,张某和赵某应当对王某承担连带责任,返还其财产,赔偿其损失
【答案解析】