单选题
吴某与张某于1999年10月2日举行结婚典礼。同日吴某将拍摄婚礼活动的一卷胶卷交给某彩色扩印公司冲印,并预交冲印费24元,彩色扩印公司开出一张印单交给吴某,印单上事先印好了“如遇意外损坏或遗失,只赔偿同类同号胶卷一卷或相当价值的现金”的字样。后彩色扩印公司将该胶卷遗失。吴某要求赔偿精神损失,彩色扩印公司引用免责条款,只同意赔偿一个胶卷的钱。下列哪一种观点是正确的?( )
A.彩色扩印公司只负退还扩印费和赔偿同类同号胶卷或相当价值现金的责任
B.可按照《消费者权益保护法》的规定,认定印单上的责任条款无效
C.可按照《合同法》的规定确认印单上的责任条款显失公平,予以撤销
D.彩色扩印公司违约,且遗失的是有珍贵纪念意义的照片,应赔偿吴某精神损失
【正确答案】
B
【答案解析】彩色扩印公司所使用的条款为格式条款、免责条款,按照合同法的规定,该条款为无效条款,而非显失公平、可予撤销的条款。条款既然无效,彩色扩印公司自然不能只赔偿同类同号胶卷或相当价值的现金。合同法不支持精神损害赔偿,所以在追究违约责任的情况下,吴某不能要求赔偿精神损失。若要主张精神损害赔偿,行使的应当是侵权责任请求权,而非违约责任请求权。