单选题 李工程师:一项权威性的调查数据显示,在医疗技术和设施最先进的美国,婴儿最低死亡率在世界上只占第17位。这使我得出结论,先进的医疗技术和设施,对于人类生命和健康所起的保护作用,对成人要比对婴儿显著得多。
张研究员:我不能同意您的论证。事实上,一个国家所具有的先进的医疗技术和设施,并不是每个人都能均等地享受的。较之医疗技术和设施而言,较高的婴儿死亡率更可能是低收入的结果。
单选题 以下哪项最为恰当地概括了张研究员反驳李工程师所使用的方法?
【正确答案】 C
【答案解析】[解析] 张研究员的反驳对李工程师援引的数据提出另一种解释,即低收入使得一些美国的穷人难以让他们的婴儿享受先进的医疗而导致了较高的婴儿死亡率。
单选题 张研究员的反驳基于以下哪项假设?
Ⅰ.在美国,享受先进的医疗技术和设施,需要一定的经济条件。
Ⅱ.在美国,存在着明显的贫富差别。
Ⅲ.在美国,先进的医疗技术和设施,主要用于成人的保健和治疗。
【正确答案】 D
【答案解析】[解析] Ⅰ和Ⅱ都必须假设,因为如果美国不存在明显的贫富差异,或者虽然存在贫富差异,但先进的医疗作为一种社会福利是免费的或基本免费的,那么,张研究员关于低收入使得一些美国的穷人难以让他们的婴儿享受先进的医疗技术和设施而导致较高的婴儿死亡率的解释就不能成立。Ⅲ不能假设,该项削弱了题干。因为如果事实上美国先进的医疗技术和设施主要用于成人而不是婴儿的保健和治疗,那么这本身就成为美国婴儿死亡率相对较高的一种解释,张研究员的反驳就不能成立。
单选题 以下哪项如果为真,能最有力地削弱张研究员的反驳?
【正确答案】 A
【答案解析】[解析] 如果张研究员的解释成立,则被迫无法享受先进医疗的,就不仅包括贫穷的婴儿,而且包括贫穷的成人。这样,不仅婴儿死亡率会相对较高,成人死亡率也会同样如此,这又不可避免地会使得美国人均寿命在世界上的位次变得相对较低。选项A断定美国的人均寿命占世界第二,这就有力地削弱了张研究员的解释。