不定项选择题 下列关于保全的说法正确的是:
  • A.法院可以不经担保物权人同意而对抵押物、质押物、留置物采取保全措施,但不影响担保物权人的优先受偿权
  • B.对诉讼中的保全申请,人民法院应当在收到申请后5日内作出裁定,责令申请人提供担保的,应当在提供担保后5日内作出裁定;情况紧急的,应当在48小时内作出裁定;而诉前的保全,人民法院应当在48小时内作出裁定
  • C.法院采取执行前保全措施后,申请人在30日内起诉的,自动转为诉讼中的保全措施;进入执行措施后,自动转为执行中的查封、扣押、冻结
  • D.保全后,被申请人提供担保的,法院应当裁定解除保全
 
【正确答案】 A、B、C
【答案解析】 A选项考查保全的对象,对于抵押物、留置物、质押物等担保财产可以采取保全措施,且无需担保物权人同意,但法院采取的保全措施不影响担保物权人的优先受偿权。同时,注意担保物的保管问题,新《民诉解释》154条规定:“查封、扣押、冻结担保物权人占有的担保财产,一般应由担保物权人保管;由人民法院保管的,质权、留置权不因采取担保措施而消灭。”B选项表述正确。C选项根据新《民诉解释》,在法律文书生效后,法律文书指定的履行期限届满前,当事人尚不能申请执行,此时因对方当事人转移财产等行为可能导致判决难以执行的,权利人可以向执行法院申请执行前的保全,保全措施采取后,生效法律文书指定的履行期限届满后(权利人即可申请执行)5日内,权利人应当向法院申请执行,否则应当裁定解除保全,表述正确;同时值得注意的是执行前的保全应当向执行法院(即一审法院或者与之同级的被执行财产所在地法院)申请。D选项具有干扰性,根据民诉法规定,只有对于财产纠纷案件,被申请人向法院提供担保的,才应当裁定解除保全,因为在非财产纠纷案件中,就算被申请人提供担保,也不能当然地裁定解除保全,试想,在家庭暴力案件中,能因为丈夫提供了担保而解除责令其停止实施家庭暴力的保全裁定吗?而表述中则是省略了“财产纠纷案件”这一前提条件,将其适用范围无限扩张,以偏概全,表述错误。