多选题 下列关于联合国大会和安全理事会的有关判断,正确的是:______
  • A.联合国大会对维持和平问题作出的建议,对有关会员国具有法律拘束力
  • B.安全理事会作出的建议也具有法律拘束力
  • C.在表决非程序性事项时,常任理事国的弃权不构成否决,但缺席构成否决
  • D.一国申请加入联合国,在安理会是实质性事项,在联合国大会属于重要问题,需全体联合国会员国同意
  • E.安理会如果讨论对某国作出单边制裁的决议,在性质上为非程序性事项,该种决议一经通过,即产生法律拘束力
【正确答案】 E
【答案解析】[解析] 根据《联合国宪章》的规定,大会对于联合国组织内部事务通过的决议对于会员国具有拘束力;对于其他一般事项作出的决议属于建议性质,不具有法律拘束力。因此A项错误。 安理会为制止和平的破坏、和平的威胁和侵略行为而作出的决定,以及依宪章规定在其他职能上作出的决定,对于当事国和所有的成员国都具有拘束力。但安理会作出的建议只有建议性质,不具有法律拘束力。因此B项错误,E项正确。 安理会对于非程序事项(或称实质性事项)的决议表决,要求包括全体常任理事国在内的9个同意票,此又称为“大国一致原则”,即任何一个常任理事国都享有否决权。但是,常任理事国的弃权或缺席不被视为否决,不影响决议的通过。因此C项错误。 联合国大会对于一般问题的决议采取简单多数通过,对于重要问题决议采取2/3多数通过,无需全体联合国会员国同意。因此D项错误。